Parece claro que para recuperar-madrid es imprescindible un alianza de progreso. Se necesita que la suma del psoe, iu y ¿upd? consiga mejores resultados electorales que el pp. (Incluso así vetetuasaber si a upd le da por pactar con pp o comienza pactando por la izquierda para luego pasar a la derecha, todo ello dicho entre comillas… o aparece otro tamayito de la señorita pepis… o iu se planta como en Leganés… o).Por eso, lo que se está aireando sobre la forma de seleccionar al candidatå a la presidencia de la Comunidad de Madrid es, cuando menos, curioso. No se entiende muy bien que el hecho de que la sede central del psoe se encuentre en Madrid haga al psm más dependiente de Ferraz que otras federaciones.
Aquí cada cual tendrá su opinión pero, conociendo como ha funcionado Madrid en los últimos años da la impresión de que ser avalado por Ferraz (y Zapatero) no cotiza especialmente en el mercado madrileño. Quizá la estrategia de diferenciación de producto que ha iniciado Tomás Gómez no sea una mala estrategia y que el mensaje de que se presenta alguien capaz de defender sus ideas y no una mera correa de transmisión sea un buen mensaje.vetetuasaber
Decía Pedro Castro en declaraciones a El País que tienen un programa estupendo hecho por 200 "sabi@s". Tal vez convendría estar ya hablando de ello.resto del post
Nos parece buena idea que tenga posibilidades de presidir la Comunidad de Madrid el que ha sido alcalde de un barrio obrero (Parla).
ResponderEliminarSi sale adelante la operación caciquil para apartar a Tomás Gómez manipulando los medios de comunicación. No sólamente se van a perder las elecciones, sino que el PSM desaparecerá y será sutituido por una empresa de Márketing.
ResponderEliminarParece una idea malísima que Tomás Gómez se encargue de la educación en la CAM:
ResponderEliminarhttp://www.elpais.com/articulo/madrid/socialistas/plantean/acercamiento/educacion/concertada/elpepiespmad/20080711elpmad_6/Tes
No es que Trini seamejor, claro.