Mostrando entradas con la etiqueta privatización. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta privatización. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de mayo de 2023

Los próximos cuatro años también van a ser años peleones @el_pais

 

Esta es la newsletter de Madrid. La escribimos un grupo de redactores de EL PAÍS que cada día ponemos a prueba por la vía empírica la máxima De Madrid, al Cielo. La enviamos de lunes a jueves a las seis de la tarde, y los viernes, dedicada a propuestas de cultura para el finde, a mediodía. Si no estás suscrito y te ha llegado por otro lado, puedes apuntarte aquí.

Hace tres semanas, mientras preparaba un reportaje de esos que terminan por no salir adelante —cuando todavía nadie había depositado su voto en las urnas y el PP no había ganado las elecciones en la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital con mayoría absoluta (qué semanas, las del “¿y si Rita Maestre da la sorpresa?” o de “¿y si Podemos entra en la asamblea?”)— hablé con muchas familias madrileñas sobre los colegios públicos a los que van sus hijos. Una de esas conversaciones fue así:

—Mira, estamos agotados.

—¿Por qué?

—Porque en Madrid tenemos que pelear por todo.

sábado, 20 de marzo de 2021

Educación Pública. Garantía de Libertad. Jesús Rogero.

 
 
Presentación y avance del acto celebrado el 12 de marzo de 2021 organizado por la Sección de Ciencias de la Educación del Ateneo de Madrid dentro el Ciclo Conversacione.
 
El objetivo del ciclo es enriquecer el análisis, la reflexión y el debate que las comunidades educativas abordan en este tiempo de pandemia.

sábado, 13 de marzo de 2021

Felipe González sobre la educacion concertada

"Con la concertada, a mi juicio se ha ido produciendo una degradación de las reglas del juego que está produciendo una discriminación por selección de alumnos negativa".  Felipe González

Años después de la decisión de mantener el estatus quo en la base educativa instalada durante el franquismo, el expresidente del gobierno hace autocrítica sobre la decisión de financiar el funcionamiento de la enseñanza privada mediante los conciertos. Se constata una gran diferencia entre las intenciones iniciales y las consecuencias del modelo.

Además de sugerir una reflexión sobre la iglesia católica y el "deep state". Interesante lectura.

Accede al fragmento centrado en la educación en el desplegable

Accede a la entrevista, inicialmente publicada en Phenomenal World y traducida por CTXT.

lunes, 13 de abril de 2020

Auto sobre la financiación ilicita del PP de la Comunidad de Madrid (3)

El Plan implicó en el desvío del dinero público a los Consejeros del PPCM que se avinieron a ello

SEGUNDO. – Concretado el carácter y finalidad de la pieza y en orden a la determinación del sustrato fáctico que ha de definir el enjuiciamiento autónomo de los delitos investigados, la propuesta presentada por la Fiscalía se centra en los hechos que ocurren tras acceder en el año 2003 al gobierno de la Comunidad de Madrid el Partido Popular (en adelante PPCM), cuyos dirigentes fijaron una estrategia para obtener fuentes de financiación para el partido, amparándose en diversas partidas del presupuesto, en principio con una fines de propaganda institucional u otros que sirvieron de coartada para desviar dinero público desde las licitaciones de las Consejerías de la CAM, y adjudicar, en connivencia con determinadas proveedores de confianza la licitación de determinados contratos de suministros. Estos venían colaborando con la Comunidad de Madrid, bajo la expectativa de ver consolidada o mejorada su condición se confabulan con los primeros para desviar fondos para financiar las campañas electorales.

Este tipo de actuaciones irregulares se iniciarían con motivo de la campaña a las elecciones regionales del PPCM en el año 2003 con la connivencia del investigado Horacio MERCADO, y los contratos, con tal concepto de cobertura, a sus empresas. El Plan implicó en el desvío del dinero público a los Consejeros del PPCM que se avinieron a ello. Fue en una reunión a principios del año 2004 en la sede de la Presidencia del Gobierno de Madrid, cuando se presentó a los Consejeros a aquel empresario, y al nuevo logo de la CAM diseñado por el mismo: “Madrid la suma de todos”.

Existen indicios racionales en las actuaciones de que dicha reunión fue presidida por la Presidenta del partido y Presidenta de la CAM, Esperanza AGUIRRE GIL BIEDMA, asistiendo también sus asesores de gabinete y los investigados Ignacio GONZÁLEZ GONZÁLEZ y Francisco GRANADOS LERENA y Alberto LÓPEZ VIEJO. A la reunión asistió también la Directora General de Medios, la investigada Isabel GALLEGO y entre los Consejeros, el Consejero de Sanidad, Manuel LAMELA. (p. 7-8)
Acceso al pdf

Ver Parte 1 y Parte 2

martes, 7 de abril de 2020

Auto sobre la financiación ilicita del PP de la Comunidad de Madrid (2)

El PP se ocupó de la Sanidad madrileña… para saquearla

2.1.4 Consejería de Sanidad. Servicio Madrileño de Salud (SERMAS)

La puesta en marcha desde la Consejería de Sanidad de la CAM del denominado "Plan de Infraestructuras Sanitarias 2004- 2007", que financiaba la construcción de nuevos hospitales y centros de salud, confirió la cobertura oportuna para introducir, en los pliegos de las licitaciones de los contratos para la construcción y gestión de cada hospital y centro de Salud, la cláusula ideada indiciariamente por el Consejero de Sanidad, Manuel LAMELA, en connivencia con los altos mandatarios del PPCM, que obligaría a cada contratista a abonar, en concepto de publicidad de la obra, hasta un 1% del presupuesto de cada contrato, como mecanismo para desviar fondos públicos a favor del Partido, en los términos que hemos relatado. La obligación de pago de dicha cantidad por el adjudicatario del contrato obligaba al mismo a incrementar en ese 1% su oferta, con el consiguiente perjuicio para las arcas públicas, que veían minorados sus fondos en ese porcentaje. (p.16)
Descárgatelo en formato pdf 

En el desplegable el pellizco en las obras de los Centros de Salud. 

Ver Parte 1 y Parte 3 

miércoles, 25 de marzo de 2020

Auto sobre la financiación ilicita del PP de la Comunidad de Madrid (I)

El pliego de cargos contra la corrupción del Partido Popular en Madrid



JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION No 006 MADRID
 

NIG: 28079 27 2 2014 0001760
GUB11
 

DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO  0000085 /2014
PIEZA DE INVESTIGACIÓN No9 FINANCIACIÓN DEL PARTIDO POPULAR


AUTO
Magistrado Juez Manuel García Castellón

En MADRID a dos de septiembre de dos mil diecinueve.

La supervisión y el control de las partidas de publicidad de las adjudicaciones de cualquier Consejería en sus contratos de publicidad se habría centralizado al más alto nivel del gobierno regional, bajo la supervisión de su Presidenta, Esperanza AGUIRRE GIL BIEDMA, y decidiéndose que su órgano ejecutor fuese la Vicepresidencia Primera y Portavocía del Gobierno, que por Decreto 148/2004, de 21 de diciembre paso a tener la superior dirección de la Dirección General de Medios. (p. 8)


ACUERDO: (p. 83)

FORMAR PIEZA SEPARADA denominada PIEZA 9 " FINANCIACIÓN ILÍCITA DEL PARTIDO POPULAR DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y DE SUS DIRIGENTES. DESVIO DE DINERO PÚBLICO Y FALSEDAD ELECTORAL" que se encabezará con testimonio del auto de formación de piezas dictado en el procedimiento principal

Determinar LOS INVESTIGADOS respecto de los que procede seguir las actuaciones, con arreglo a los hechos hasta el momento invesitigados exclusivamente en el marco de la Pieza Separada cuya formación se acuerda, son además de los anteriormente citados en el hecho cuarto, los siguientes:

PERSONAS FÍSICAS:
1. Esperanza AGUIRRE GIL DE BIEZMA

Descárgatelo en formato pdf 

Ver Parte 2 y Parte 3

martes, 24 de marzo de 2020

Comparación camas de hospital Alemania–España #COVID19

La llaman la mejor y tal vez no lo sea
Alemania es el cuarto país dentro de las 40 naciones que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) con mayor cantidad de camas hospitalarias por habitante, una variable que se utiliza para medir la capacidad de respuesta de los sistemas de salud pública.

Cuenta con 8 plazas por cada 1.000 habitantes (en comparación en Italia son 3,2) y tiene la mayor concentración de hospitales en Europa: 1.900 para sus 82 millones de habitantes y 28.000 camas en Unidades de Cuidados Intensivos.
Fuente: BBC

Según los datos recogidos en el informe Unidad de cuidados intensivos. Estándares y recomendaciones, elaborado en 2010 por el Ministerio de Sanidad y Política Social:
2. La EESCRI identificaba, en 2005, 4.975 camas de Medicina Intensiva en hospitales de agudos, lo que representa el 4,3% de las camas en funcionamiento en ese tipo de hospitales. De ese total, el 77% (3.809 camas) se correspondían con camas ubicadas en UCI, distribuyéndose el resto entre camas en unidades de cuidados coronarios (10%), de cuidados intensivos neonatales (11%) y de quemados (2%). En las 3.809 camas de UCI se atendieron 210.984 pacientes con una estancia media de 4,6 días (índice de ocupación: 69%).
Desconocemos en este momento cuál ha sido la evolución de las camas UCI desde la elaboración del informe, pero con los datos proporcionados encontramos que España debería tener 14.000 camas para tener una ratio similar a la que tiene Alemania –un deficit de 10.000 camas–.

Por otro lado, de los siete paises con más casos de COVID19, nuestro país es el quinto en cantidad de camas solo por delante de EEUU e Irán (ver grafico)

domingo, 22 de marzo de 2020

Educa Madrid #covid19 : No funciona

Updated 23.03.2020

Se entiende que en estos momentos de crisis es necesario centrarse en lo que nos une y conseguir la cohesión social para que todas salgamos adelante (como, por cierto,  debería suceder siempre).


Pero son muchos años de deterioro de lo público y estamos en un momento donde los fallos y la infrafinanciación de la educación en la comunidad autónoma más rica de España, se hacen muy evidentes.

Dos aspectos esenciales están fallando, no comparables entre ellos, pero si indicadores de un hecho común.

El primero en el tiempo, es el fracaso de educamadrid, incapaz de hacer frente de una manera rápida al incremento de uso y haciendo difícil, cuando no imposible, acciones básicas como descargar el correo, actualizar una web o trabajar en Raíces. Y esto tiene que ver con el caos y nido de corrupción al que ha sido sometido ICM desde hace años. También pone en evidencia el absurdo modelo que ha centrado la tecnologización de la enseñanza en colgar pizarras digitales, en vez de poner tabletas o portatiles en las manos de los niños (por cierto, una iniciativa de Zapatero ferozmente boicoteada por Aguirre). Se une al bochorno de Raíces, una plataforma mal diseñada, mal implantada y que obliga a hacer estadillos del alumnado a mano, ¡en el 2020!

El segundo, es el caos de los menús para los niños con beca de comedor. Una situacion que entronca con la petición desde hace tiempo para que los niños de familias sin recursos tengan una garantía de alimentación equilibrada en los periodos vacacionales. No se hizo entonces y cuando se hace ahora, la solución es inaceptable. Como ha señalado la Junta de Portavoces primero se cierran los comedores escolares (despidiendo a su personal) y, cuando se dan cuenta de que se han dejado a los niños sin comer, se contrata a dos empresas que no parecen garantizar una alimentación equilibrada.

Deberían solucionarse inmediatamente ambos problemas.

Documentos de interés
Comunicado de la FAPA Giner de los Ríos sobre el menú para el alumnado becado.
Comunicado de la Plataforma RMI Tu Derecho. No todo vale en tiempos de coronavirus.
Telepizza, Rodilla y covid19: con la comida de las familias vulnerables no se juega. El Salto, 21.03.2020.

sábado, 21 de marzo de 2020

Apuntes sobre recortes y privatización de la sanidad madrileña en la crisis del #covid19

Updated 25.03.2020
Comparativas interesantes

Guillem Martínez plantea un contexto general de la sanidad española en Jornada novena. Es la Covid-guerra, no la guerra con estas relevantes cifras, que hemos elaborado en forma de cuadro para facilitar la comparación.


sanidad (% del PNB) médicos/1.000 habitantes camas/1.000 h camas/1.000 h (2007)
Italia 9,2% 3,95 3,4

España 9,0% 3,82 3,1* 3,37
Alemania 11,3% 4,13 8,2

Media europea



5,1 5,6
* para pacientes agudos 1'1.S ólo tiene por debajo a UK, otro país deshidratado tras la crisis

Como se puede ver, la "fortaleza" del sistema sanitario español se asemeja a la de Italia y queda por debajo tanto de la media europea como de uno de los países que mejor está sobrellevando por el momento la crisis sanitaria: Alemania.

Cuando pasamos a comparar las diferentes CCAA, los datos muestran una infrafinaciación de la Comunidad de Madrid, según los datos recogidos de Nueva Tribuna:


Gasto total per capita 2015 Gasto total per capita 2017 Gasto total per capita 2019
Madrid 1.233 € 1.254 € 1.236 €
Promedio CCAA 1.300 € 1.370 € 1.444 €
Diferencia (%) -5,13 -8,46 -14,42
El principal problema del sistema sanitario público madrileño es una financiación insuficiente. Si el presupuesto sanitario madrileño alcanzara en 2019 el promedio per cápita de las CCAA tendría que haber sido de 9.514 millones de euros y el realmente aprobado fue de 8.106 millones, es decir 1.400 millones menos de lo necesario para igualarse al gasto per cápita promedio de las CCAA.
La falta de recursos para la atención primaria es otro asunto relevante, ya que [en Madrid] se ha pasado del 12,67% del presupuesto total en 2010 al 11,63% en 2016 y continúa bajando, llegando en 2019 al 10,9%.
Sobre la estructura del gasto es necesario hacer dos reflexiones:
  • Parece existir una diferencia de criterio en el cómputo de profesionales faltando el dato para saber si el recorte realizado (5.000 profesionales) se concentra en el personal sanitario o en el administrativo. (ver esta noticia para más datos)
  • Sin embargo el papel de la privatización tiene un papel claro. En Diario 16 se recoge como ejemplo el hospital de gestión privada donde ha sido ingresada (no se sabe si en la parte pública o en la privada) la expresidenta de la CM; un hospital mixto que como los otros cuatro con la misma gestión ha demostrado que sus tratamientos son hasta 6 veces más caros para las arcas públicas.
Es en este contexto –en el que hace solo un mes la actual presidenta de la CM proclamaba que iba a luchar para que cada euro estuviera en el bolsillo de los madrileños al oponerse a las medidas de solidaridad fiscal anunciadas por el gobierno de la nación, dirigidas a impedir que la Comunidad de Madrid siga con su dumping tributario– en el que hay que situar la postura y declaraciones tóxicas de Isabel Díaz Ayuso ante la crisis del Covid-19.

Como sucede desde que el gobierno de la CM está en manos del PP (ahora con el apoyo de C´s y Vox), sus (ir)responsables políticos están más pendiente de su interés privado que del interés común.

viernes, 20 de marzo de 2020

Carta de la @FADSPU a la Presidenta de la Comunidad de Madrid

de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

Muy Sra. nuestra: 
Acabamos de recibir una carta suya en la que habla de gestas, historia, y admiración, en la que nos agradece nuestro trabajo y dedicación. 
Por supuesto, siempre es bueno el reconocimiento del trabajo bien realizado y, en ese sentido, también valoramos positivamente su carta. 
Sin embargo, tenemos que decirle que, sintiéndolo mucho, nosotros no podemos sentirnos orgullosos de Ud. ni de su gobierno, porque su práctica ha sido, antes y ahora, favorecer los negocios del sector privado a costa del deterioro del sistema sanitario público, y una gran parte de los problemas con los que ahora nos encontramos en los centros tienen su origen y su causa en unas políticas que, durante años, han adelgazado el sistema sanitario público, restándole así capacidad de respuesta en los momentos álgidos de la demanda y ante las situaciones de crisis.
Sigue leyendo en a fuente o en el desplegable

jueves, 12 de marzo de 2020

El maltrato a las escuelas infantiles de gestión indirecta con el pretexto del #covid19

Educamos, no guardamos. No al trato discriminatorio.


El diferente trato a los profesionales de la educación en función de la etapa ha provocado una respuesta de rechazo entre profesionales afectados y asociaciones ¿y sindicatos?, así como el inicio de acciones de protesta como una recogida de firmas a través de change.org.

Existe un evidente menosprecio de la etapa, sus centros y sus trabajadoras cuando las resoluciones de las viceconsejerías de Política Educativa y de organización Educativa en el documento "Preguntas y respuestas" (FAQ) afirman cn una situación similar:
18. ¿Se va a mantener el pago delegado en los centros concertados?
Sí.
De los diferentes textos que recorren las redes uno de los que mejor explican la situación es el que puedes leer en el desplegable

martes, 31 de diciembre de 2019

Multa al cartel de los libros de texto

Junio 2019: El chivatazo de un 'arrepentido' desmontó el entramado que infló el precio de los libros y coaccionó a colegios

La CNMC considerada probada la existencia de acuerdos o prácticas concertadas entre las editoriales competidoras para el reparto del mercado de la edición y comercialización de libros de texto no universitarios en España. También la fijación de determinadas condiciones comerciales y el intercambio de información sensible en relación con las ofertas que realizan ellas mismas y sus directos competidores a las entidades de enseñanza. De ahí que justifique las sanciones millonarias a los 34 sellos editoriales implicados.
Los grupos editoriales multados fueron Anaya, Bromera, Edelvives (que sufrió presiones hasta que se unió a ANELE), SM y Santillana. Esta última, propiedad del Grupo Prisa y la cual recibió la mayor sanción -casi 9 millones de euros- ya ha anunciado que recurrirá la sanción ante la Audiencia Nacional.
Entre las empresas implicadas también se encuentran las editoriales BYME, Macmillan, Laberinto, Editex, Edebé, Mc Graw Hill, OUP, Pearson y Teide. La propia ANELE deberá afrontar el pago de 180.000 euros por estos hechos.
Fuente: Vozpopuli Ver más desarrollada en El Confidencial 13.06.2019

COMUNICADO CNMC
La CNMC multa a 34 editoriales de libros de texto no universitarios y a la asociación ANELE por crear un mecanismo para restringir políticas y condiciones comerciales (enlace) y enlace a la Nota de prensa 

jueves, 1 de agosto de 2019

Firmado el acuerdo PP-Vox-Ciudadanos en la Comunidad de Madrid

El portavoz de Ciudadanos Ignacio Aguado da vía libre a la investidura de Isabel Díaz Ayuso tras dar por bueno el documento presentado hoy por Vox.
Afirma que "a pesar de las diferencias evidentes el documento no es incompatible con el acuerdo que firmó con el PP". (La Razón)
Ver texto del acuerdo en el desplegable.

domingo, 26 de mayo de 2019

Madrid X Una Nueva Política Educativa: Propuestas educativas. Abril 2019.

La Educación es un Derecho fundamental desde el nacimiento que exige, además de derogar la LOMCE, conseguir en la Comunidad de Madrid, tal como se recogen
en los acuerdos del Documento de Bases, los siguientes principios:

A. Una Educación laica y sin adoctrinamiento.

B. Una red educativa de gestión y titularidad pública, gratuita, con financiación y con los recursos humanos, materiales e infraestructuras públicas necesarias, que evite la segregación social, eliminando progresivamente los conciertos y cualquier práctica que la propicie, como el bilingüismo.

C. Una escuela democrática, no competitiva, ni selectiva, con autonomía de centros y profesorado, que implique la incorporación de saberes plurales sin que estén regulados minuciosamente en textos legislativos.

D. Una escuela inclusiva en la que todo el alumnado consiga el éxito escolar.

Para ello son imprescindibles unas ratios adecuadas y plantillas estables, con la recuperación del empleo público docente y la estabilidad del profesorado interino, que permitan impulsar y consolidar proyectos en los centros.

Accede al documento en pdf aquí y al índice y entidades firmantes en el desplegable.

sábado, 25 de mayo de 2019

¿En que municipios de la @comadrid el alumnado de la pública es mayoría?

¿Correlación o causalidad?



El PP arrasó en 2015 en los distritos y municipios de Madrid donde la escuela pública es minoritaria. eldiario.es. 22.05.2019

domingo, 28 de abril de 2019

Postura de @CGT en cuanto a la internalización de la concertada.

Si la Educación es un bien público, no puede mantenerse como un negocio privado.



Un documento de 2016 del sindicato CGT que plantea información, reflexiones y propuestas sobre el papel de la educación concertada en España, y un Plan para la Redefinición de la educación pública/privada y la Reconversión de los centros educativos (ver documento) del que se recogen en este post las conclusiones:
En definitiva, como CGT deberíamos trabajar para conseguir: 
1. La supresión de los conciertos educativos  
2. La integración en el sistema público de aquellos centros privados concertados que manifiesten la voluntad de hacerlo
A partir de estos planteamientos, habríamos de marcar unos objetivos de acción inmediatos.
Puedes  acceder al documento aquí y leer el resto de conclusiones en el desplegable.

viernes, 22 de marzo de 2019

Sobre la campaña contra el cierre de los centros de Educación Especial


En los últimos meses PP y C's paralizaban en la Asamblea la ILP aprobada sobre Educación Inclusiva (sin que, por cierto, en esta se planteara una modificación de las modalidades).

En junio de 2018, el duro informe elaborado por el Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU en cuya presentación se afirmaba:
 "Dos modalidades separadas de educación no pueden coexistir en un sistema de educación inclusiva basado en el derecho a la no discriminación y la igualdad de oportunidades. El sistema debe consistir en una modalidad para todos los estudiantes y debe basarse en la calidad de la educación, proporcionando a cada alumno el apoyo que él o ella requiera"
Y en los últimos meses ha comenzado una campaña contra el "cierre de los centros de Educación Especial" basándose en el mantra de la "libertad-de-elección-de-centro-de-las-familias".

Han existido diferentes respuestas a esta polémica desde diversas entidades (por ejemplo la ILP mencionada, Plena Inclusión e incluso el MEC) pero existe un tema que no se ha tocado y que está detrás de la campaña:
El gran peso que la educación privada tiene en la provisión de la "educación especial", fundamental y exclusivamente en Madrid Capital.
Para ello, podemos ver como ejemplo la Resolución de 17 de enero de 2012, de la Dirección General de Becas y Ayudas a la Educación, por la que se establece la cuantía económica de la financiación de determinados centros privados sostenidos con fondos públicos de educación especial, para el curso 2011/12. (enlace y enlace) donde se listan los centros privados de educación especial que obtuvieron ayudas. Veamos el número de centros privados de educación especial por DAT:
• Madrid Capital: 30 
• Madrid Norte: 2 
• Madrid Sur: 1
• Madrid Este: 3 
• Madrid Oeste: 4 
Es destacable el desigual reparto , algo que muestra los grandes desequilibrios y diversidades que cruzan la Comunidad de Madrid, y la sobre-rrepresentación de algunos territorios (Madrid Capital) sobre otros (el resto).

Una realidad que no debería distorsionar la obligación legal de España como Estado –y de la Comunidad de Madrid como administración– contra la exclusión estructural y la segregación de las personas con discapacidad del sistema educativo general por motivos de discapacidad.

lunes, 4 de marzo de 2019

Rafael van Grieken: ¡Dimisión!



Madrid, 28 de febrero de 2019

El pasado 14 de febrero de 2019. Rafael Van Grieken Salvador, Consejero de educación de la Comunidad de Madrid, explicó en los medios de comunicación cuál es su apuesta por el modelo que se iba a seguir impulsado desde la consejería a raíz de la concertación del bachillerato con los centros concertados.

Manifestó, de forma clara y precisa, que su apuesta era ampliar la red de escuela concertada. Desde nuestro punto de vista y desde el compromiso con la escuela pública como instrumento de equidad social y de garantía del derecho universal a la educación que como ciudadanas y ciudadanos defendemos, es una muestra más de que quien nos gobierna está al servicio de los intereses de los mercaderes de la educación y esta no puede utilizarse como una mercancía, la educación no se compra ni se vende.

Pensamos que cuando el mayor representante de lo público apunta claramente por seguir alimentado lo privado con el dinero público debe estar fuera del gobierno de la Comunidad de Madrid.

Por esto exigimos la urgente dimisión del actual consejero D. Rafael van Grieken.

Federación de Movimientos de Renovación Pedagógica de la Comunidad de Madrid
(Ama-gi, Acción Educativa, Escuela Abierta, MRP Sierra Norte)

viernes, 1 de marzo de 2019

Comunidad de Madrid: A la cola en gasto público por alumno de la escuela pública… @SER_Madrid

…y a la cabeza de las regiones que más dinero destinan a conciertos y subvenciones a la enseñanza privada



La Comunidad de Madrid gasta una media de 4.593 euros al año por cada alumno matriculado en la escuela pública, en enseñanzas no universitarias. Es la que menos invierte de toda España si se tiene en cuenta el número de estudiantes en un ranking que, según los últimos datos oficiales del Ministerio de Educación correspondientes al año 2016, lidera País Vasco, que invierte más de 9.000 euros por alumno, el doble que la Comunidad de Madrid. A la cabeza se sitúan otras comunidades como Navarra, Cantabria o Asturias. En el furgón de cola, por delante de Madrid se sitúan Andalucía y Castilla la Mancha.
Sigue leyendo en Ser Madrid o en el desplegable.

martes, 4 de septiembre de 2018

Recortan impuestos y luego piden rebajas en el gasto social

Un análisis que, escrito en EEUU, describe las prácticas y aspiraciones de las derechas madrileñas cada vez que claman por la bajada de impuestos:
Esta estrategia, denominada “matar de hambre a la bestia”, lleva con nosotros desde la década de 1970, cuando economistas republicanos como Alan Greenspan y Milton Friedman empezaron a declarar que la influencia de las rebajas fiscales en el agravamiento del déficit presupuestario era el objetivo, no una consecuencia indeseada. Como Greenspan declaraba abiertamente en 1978, el objetivo es controlar el gasto con rebajas tributarias que reducen los ingresos, y luego “confiar en que haya un límite político al gasto deficitario”.
Los peligros que corre la sanidad en EE UU. Krugman, P. El País 26.8.2018