… puede que te hayas perdido parte de lo que ha pasado en nuestro país y nuestra comunidad este verano. O que no hayas visitado los blogs con tanta frecuencia.
Empezó la Condesa con un artículo anacrónico sobre el bachillerato "como dios manda" (un estupendo mantra liberal, cómo no reconocerlo). Merece leer los análisis de Educación en Orcasur así como los tres de este blog (uno, dos y falta el tres).
Mientras tanto teníamos a Wert en las faes donde se sintió como en casa. En el más puro estilo el club de la comedia (chiste de si existen partidos socialdemócratas sensatos, te partes) hizo un despliegue de contradicciones y análisis sin fundamento como para que le retiraran el título de sociólogo; pero que fueron un resumen de la futura "ley de mejoda la calidad y la igualdad". También le dedicamos un análisis.
No todo iba a ser faes, Wert recibió la visita de los gerifaltes de la educación privada de Chile (nos imaginamos que para intercambiar estrategias privatizadoras), algo que no recogió la prensa, ni siquiera la página web del MEC, o como se llame ahora, pero si profesor geohistoria A Wert le gusta la escuela de Pinochet que lo rescató de un blog de El País.
Todo esto fue antes de la sentencia del supremo declarando ilegal la financiación pública de los centros educativos segregadores (¿segregacionistas?). Wert no nos decepcionó y no solo defendió los conciertos sino que defendió que este tipo de educación era mejor para el r-e-n-d-i-miento, un descubrimiento que sin duda será recogido por las páginas de las revistas de psicología educativa de todo el mundo.
Todavía les dio tiempo para la última medida a favor de la libertad de elección, la posibilidad de elegir el color y contenido de las tarteras que los niños pobres llevarán al colegio. Eso sí, en una nueva medida para favorecer la autoridad del profesorado la Condesa se plantea que los profesores de la pública se dejen de exclusivas y cuiden los comedores (¡anda, como en los años 80!)
Ah, se nos olvidaba, el tema de Hugo Castejón, asesor de Figar y rey de la red, señalado por supuestas mamandurrias, también en profesor geohistoria
Y ya, por último, de verdad, un recuerdo para Andrea Fabra.
La política antipática, antigua, autoritaria y antisocial llevada por el Partido Popular al frente de la Comunidad de Madrid pretende acabar con lo público y con los avances sociales de nuestra comunidad. Por educación y por sanidad es necesario Recuperar Madrid.
viernes, 31 de agosto de 2012
miércoles, 22 de agosto de 2012
El Supremo rechaza los conciertos en los colegios que segregan por sexo
Una sentencia que cuestiona la práctica de los conciertos en la Comunidad de Madrid (Actualizado 27.08.2012)
Los colegios que solo admiten a alumnos y alumnas por separado pueden existir en el sistema educativo español. Pero, según el Tribunal Supremo, “se excluye a esos centros de la posibilidad de concertar con la Administración competente su sostenimiento con fondos públicos”. Dos recientes sentencias de la sección cuarta de la sala de lo Contencioso, referidas a dos centros de Cantabria y Andalucía, dejan al margen de la legalidad los conciertos con los colegios e institutos que segregan por sexo. Cerca de 70 de estos centros reciben fondos de las distintas comunidades en este momento. La mayoría están vinculados al Opus Dei.
El Supremo entiende que las ayudas públicas a estas instituciones son incompatibles con la Ley Orgánica de Educación (LOE), aprobada por el anterior Gobierno socialista en 2006. En esta norma, el marco de referencia para todos los sistemas de enseñanza del país, se fija que en la admisión de alumnos no podrá haber “discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición”. Así, aunque no se menciona expresamente, el Supremo entiende que eso deja fuera de la posibilidad de ser subvencionado a los centros que separan por sexo.
Sigue leyendo en El País. Para ver la argumentación jurídica mira el desplegable.
Interesante artículo de fondo: ¿Cómo se separa por sexo sin discriminar? El País.
Y no te pierdas:
Wert se alinea con los colegios que separan por sexo frente al Supremo. El País.
Wert planea blindar las subvenciones a los colegios que separan por sexo. El País.
Los colegios que solo admiten a alumnos y alumnas por separado pueden existir en el sistema educativo español. Pero, según el Tribunal Supremo, “se excluye a esos centros de la posibilidad de concertar con la Administración competente su sostenimiento con fondos públicos”. Dos recientes sentencias de la sección cuarta de la sala de lo Contencioso, referidas a dos centros de Cantabria y Andalucía, dejan al margen de la legalidad los conciertos con los colegios e institutos que segregan por sexo. Cerca de 70 de estos centros reciben fondos de las distintas comunidades en este momento. La mayoría están vinculados al Opus Dei.
El Supremo entiende que las ayudas públicas a estas instituciones son incompatibles con la Ley Orgánica de Educación (LOE), aprobada por el anterior Gobierno socialista en 2006. En esta norma, el marco de referencia para todos los sistemas de enseñanza del país, se fija que en la admisión de alumnos no podrá haber “discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición”. Así, aunque no se menciona expresamente, el Supremo entiende que eso deja fuera de la posibilidad de ser subvencionado a los centros que separan por sexo.
Sigue leyendo en El País. Para ver la argumentación jurídica mira el desplegable.
Interesante artículo de fondo: ¿Cómo se separa por sexo sin discriminar? El País.
Y no te pierdas:
Wert se alinea con los colegios que separan por sexo frente al Supremo. El País.
Wert planea blindar las subvenciones a los colegios que separan por sexo. El País.
lunes, 13 de agosto de 2012
Sobre las tarteras en los colegios públicos de la Comunidad de Madrid
Según información aparecida en El País, la Consejería de Educación está preparando una orden según la cual se podrá llevar comida de casa a los colegios públicos de Madrid para "Ayudar a las familias a hacer frente la crisis y darles la libertad de elegir"
Estupendo, jamón serrano para los ricos (en forma de la injusta desgravación fiscal para los gastos escolares en la enseñanza privada) y mortadela para los pobres (gracias al recorte de 26 millones de euros en las ayudas a las familias sin recursos).
Libertad de elegir, ¡qué insulto!
Estupendo, jamón serrano para los ricos (en forma de la injusta desgravación fiscal para los gastos escolares en la enseñanza privada) y mortadela para los pobres (gracias al recorte de 26 millones de euros en las ayudas a las familias sin recursos).
Libertad de elegir, ¡qué insulto!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)