jueves, 13 de marzo de 2008

De luto por la educación infantil



Más de 5.000 madrileños se han manifestado a las 18.00 horas en la capital en contra de las guarderías basura. Su principal queja es el decreto que el pasado 28 de febrero aprobó el Consejo de Gobierno, que permite la apertura de guarderías de baja calidad a partir del curso que viene.
El tumulto de gente ha sido tal que se ha roto el cordón policial, lo que ha provocado cortes en la calle Alcalá, desde Sevilla al cruce con Gran Vía (durante más de dos horas).
Los manifestantes han gritado lemas como "nosotros educamos, no guardamos", "la escuela pública no se vende" o "la niña de Rajoy está en un concertado".

lunes, 10 de marzo de 2008

La comunidad de Madrid contra la educación, la infancia y la ciudadanía

Manifiéstate el próximo miércoles dia 12 de marzo a las 18 horas frente a la Consejería de Educacion (Alcalá, 32) contra los decretos de educación infantil (requisitos mínimos y currículo) de la Comunidad de Madrid, por la defensa de la etapa infantil y de la enseñanza pública

La deriva auotiritaria e insolidaria de la Comunidad de Madrid está llevando a la educación madrileña a uno de sus momentos más preocupantes.

La consideración del primer ciclo de educación infantil como un negocio dejará desprotegidos a los niños menores de 3 años en condiciones inaceptables.

El currículo de infantil, en el camino opuesto de los países con mejores resultados educativos, nos lleva a un escenario totalmente superado de la educación que perjudicará su desarrollo y empeorará los resultados escolares.

La progresiva privatización de la enseñanza escondida tras el engaño de la "libertad de elección" está polarizando socialmente a nuestra Comunidad sin preocuparse de la integración de los niños inmigrantes y sin que mejore la calidad para nadie en un gesto de enorme irresponsabilidad.

La entrega de suelo público a la enseñanza privada y hechos tan escandalosos como el intento de venta del CEIP Miguel Angel Blanco de la localidad de El Álamo son una clara muestra de la oposición de Esperanza Aguirre a la educación.

La oposición demagógica a la educación para la ciudadanía, cuyos contenidos se contemplan de forma similar en la mayor parte de los países de Europa, muestra el poder que la Iglesia Católica tiene en la Comunidad de Madrid.

Madrid no puede ir en contra de la educación del futuro.

Asiste a la manifestación.

No al decreto de minimos 0-3


No al decreto de minimos propuesto por la Consejeria de Educación de la Comunidad de Madrid

Comunicado de la plataforma de Madrid por la defensa de la etapa 0-6

Los trabajadores y trabajadoras de la educación infantil, los padres y madres, los ciudadanos preocupados por los más pequeños, llaman a una movilización general, ciudadana y participativa, para impedir este desastre, que traera graves consecuencias personales y sociales para las edades más vulnerables e importantes, del desarrollo humano.

La Plataforma de Madrid, ante el cariz que está tomando la situación de las escuelas infantiles 0-6, 0-3, casas de niños y colegios de infantil, denuncia a la opinión publica que:

•En un plazo muy corto de tiempo, se va a destruir el tejido educativo y social de las actuales escuelas infantiles en la Comunidad de Madrid. Ello supone la privatización de todas las que ya están en funcionamiento, comenzando por las de titularidad pública y gestión indirecta y acabando por las escuelas infantiles propias de la Comunidad (gestión directa).

•La privatización de las escuelas infantiles no acaba aquí, ya que las de nueva creación (algunas construidas desde hace meses y a la espera de ponerse en funcionamiento, sólo con una orden de la Consejería), funcionarán según este modelo privado de educación.

•La absoluta indignidad que suponen los borradores de los dos decretos que la Comunidad de Madrid, por obligación de la LOE, tiene que desarrollar con respecto a los requisitos mínimos de los centros (ratios, titulación y espacios) y el currículo de la etapa 0-6 años.

•La indefensión a la que sitúan a los niños y niñas con necesidades educativas especiales, ya que los recursos a los Equipos de Atención Temprana y a los Equipos Psicopedagógicos, se reducen, hasta hacer inviable una atención individualizada, adecuada y de calidad. Son los que más fuertemente sufrirán los recortes presupuestarios y pedagógicos de la Consejería de Educación.

•El desprecio a la Primera Infancia y a sus familias, considerando un tema menor y de responsabilidad parental, la educación infantil. La Comunidad de Madrid ignora las ciencias psicopedagógicas, ignora el derecho de los niños, como ciudadanos, a una educación que desarrolle su personalidad. De esta forma, la Comunidad de Madrid y la Consejería de Educación se convierten en los vigías de una política ultraliberal que defiende principios de dudosa validez ética, moral y política.

•La ambigüedad de la Ley Orgánica de Educación, que ha permitido que el desarrollo legislativo del primer ciclo de la Educación Infantil, esté en manos de las Administraciones educativas autonómicas. El artículo 14.7. , el 15.4. y el 92.1. abren paso a una cascada de acciones políticas, que permiten que en la práctica y en algunos territorios, la educación infantil de 0 a 3 años, tenga la consideración de “guarda y custodia”

POR TODOS ESTOS MOTIVOS, RECLAMAMOS que:

•El gobierno de la nación, en pleno uso de sus competencias, publique los reales decretos que amparen el derecho a la educación de los menores de tres años, tal y como sucede con los niños y niñas de 3 a 6 años.
•A la Comunidad de Madrid y a la Consejería de Educación, que retiren inmediatamente, los Decretos.
•Se paralice la privatización de los servicios educativos de los menores de tres años.
•Se hable de educación infantil, no de “guarderías”, y se deje de aludir a la conciliación familiar y laboral, como excusa para una política segregadora, exclusiva y falsa en sus planteamientos y principios.

viernes, 7 de marzo de 2008

La Comunidad de Madrid contra la ciudadanía

El Gobierno de Madrid, presidido por Esperanza Aguirre, vuelve a la carga contra la asignatura de Educación para la Ciudadanía poniendo como pretexto la controvertida sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que, hace dos días,reconoció el derecho de unos padres a ejercer la objeción de conciencia respecto a esta materia obligatoria según la ley.

El Ejecutivo regional que ha demorado la implantación de esta asignatura al curso próximo y que siempre ha mostrado su férrea oposición, anunció que los que se declaren objetores en Madrid quedarán exentos de cursarla y de ser evaluados. Pero los niños que objeten se quedarán en el limbo y sin el título de la ESO hasta que el Supremo no se pronuncie sobre la sentencia andaluza, que se va a recurrir, según el Ministerio de Educación.

Tras esta sentencia, la Comunidad de Madrid desea "una avalancha de objeciones" y, aunque el tribunal se pronuncia sobre el caso concreto de un alumno, la consejera madrileña de Educación, Lucía Figar, dijo que sus argumentos son "de aplicación universal" y tienen "plena validez". La consejera ha cifrado en 1.113 las objeciones recibidas en su departamento, la mayoría, de "cinco colegios" que han "objetado en bloque". Hasta que el alto tribunal se pronuncie harán una lectura de la ley "lo más garante posible y lo más favorable posible" para los derechos de los padres, afirmó Figar. La sentencia del Supremo se puede demorar meses o años y, después, queda la posibilidad de recurrir al Constitucional.

El plan de Madrid es que los alumnos cuyas familias objeten el año que viene, cuando se empiece a dar Ciudadanía -este curso ha comenzado a cursarse en siete comunidades- desarrollen durante esas horas las actividades educativas que considere el centro, explicó Figar. Por ejemplo, trabajos semejantes a los que realiza un estudiante que no puede hacer Educación Física y nunca refuerzo de las otras materias. "Haremos compatible el cumplimiento de la ley con estimar positivamente las objeciones que se presenten", aseguró la consejera.

El Ministerio de Educación, sin embargo, no lo cree posible. Es una decisión "irresponsable, porque llama al incumplimiento de una ley orgánica [la que introdujo en 2006 Ciudadanía] aprobada por el Parlamento y porque se apoya en una sentencia que va a ser recurrida [por la Junta de Andalucía y la Abogacía del Estado] y que es contradictoria con otras de Asturias y Cataluña [que no han admitido la objeción]", señalaron ayer fuentes del ministerio. Además, aseguraron que lo que se está poniendo en peligro es el futuro de los estudiantes que objeten, ya que, si no se reconoce finalmente esta posibilidad, no recibirán el título de la ESO. Recuerdan que no se ha presentado ningún recurso de inconstitucionalidad a la ley educativa que introduce Ciudadanía y creen que el Gobierno madrileño está haciendo una utilización política de este tema.

En mayo del año pasado, justo antes de las elecciones autonómicas, Aguirre prometió convalidar la asignatura de Ciudadanía a los objetores con actividades de voluntariado. Poco después, el presidente del PP, Mariano Rajoy, le recordó que se trata de una materia obligatoria y que hay que cumplir la ley. Y finalmente, Aguirre dijo que en Madrid se iba a enseñar "la mínima" Ciudadanía que la ley permita.

El Gobierno de PSOE defiende Ciudadanía como una asignatura (se ofrece en un curso de primaria y dos de secundaria), impulsada por la UE, que se enseña, de diferentes maneras, en la mayoría de los países europeos y que pretende transmitir a los jóvenes los valores constitucionales, los derechos universales o la igualdad. Para Aguirre se trata de "adoctrinar" y comparte este razonamiento con los obispos, algunos de los cuales también han llamado al boicot, y con varias asociaciones conservadoras que lo han promovido, han puesto los medios para que los padres objeten y aseguran que hay 27.000 objeciones presentadas en España. Entre otras, son el Foro de la Familia, Profesionales por la Ética o la Confederación Católica Nacional de Padres (Concapa).

El Ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, explicó ayer que se va a recurrir la sentencia andaluza porque no está de acuerdo con el fondo y, aunque destacó su "respeto" a la decisión, se mostró preocupado porque uno de los ponentes que la ha dictado es el hijo del presidente de honor del Foro de la Familia. Este juez ha recibido el apoyo de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura y el presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, consideró "miserable" recurrir a "consideraciones personales".(El País, 7 de marzo de 2008)

viernes, 29 de febrero de 2008

La escuela pública no se vende, es nuestra.

Miércoles día 12 de marzo a las 17:30H
Concentración ante la Consejería de Educación, C/ Alcalá 32.
Porque la enseñanza pública de calidad es un derecho de tod@s.
Porque nuestros menores no pueden defenderse solos y su futuro está en juego.
Para que la enseñanza en los centros públicos sea un referente de calidad,
CONTRA LA PRIVATIZACION DEL CEIP MIGUEL ANGEL BLANCO.

El Gobierno Regional de la Comunidad de Madrid ha puesto precio a un colegio público de la localidad madrileña de El Álamo. Dos millones de euros para que cualquier entidad privada pueda comprar un centro público en funcionamiento que ha sido construido con el dinero de todos los madrileños.

En la localidad de El Álamo la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid se ha puesto de acuerdo con el Gobierno municipal para vender un colegio público recientemente construido y que ha entrado en funcionamiento en el presente curso escolar.

De nada sirve que se haya financiado con los impuestos pagados entre todos los madrileños. Tampoco que sus plazas sean absolutamente necesarias para atender las necesidades de la localidad. Menos aún que los niños y niñas no entiendan el motivo por el que se les ha dicho que su colegio se cerrará por un tiempo. No les importa dejar sin plaza a los profesionales que han concursado por ese centro para que sea su lugar de trabajo en los próximos años, ni lo que ocurra con los que ya están dando clase allí. Y desde luego hacen oídos sordos de las peticiones de la población de El Álamo que exigen el cumplimiento de los compromisos municipales y siga existiendo este colegio público cuya puesta en marcha fue aprobada hace unos años por consenso de todos los grupos políticos municipales, incluido el que ahora gobierna, el PP, que es el mismo que desde la Consejería quiere vender o regalar este centro público a las empresas privadas.
Ya está bien. El Gobierno Regional quiere liquidar la Escuela Pública y ha dejado claro que no permitirá que la consigan los padres y madres que la demandan. Tampoco consentirá que el personal docente funcionario siga existiendo. La condición de funcionario es algo que declaran a extinguir.
Pronto veremos como los funcionarios pierden esta condición y pasan a ser personal laboral. Y, por supuesto, los niños y niñas serán educados bajo directrices de adoctrinamiento que algunos añoran demasiado.

Acude y defiende lo que es tuyo. Es absolutamente necesario que le digamos claramente al Gobierno Regional que hasta aquí hemos llegado. Que la Escuela Pública es nuestra y no pueden venderla. La educación no es una mercancía.

Más información en: http://www.freewebs.com/miguelangelblanco/index.htm

Apoyan esta convocatoria CC.OO. UGT, STEM, Sindicato de Estudiantes, FAPA Giner de los Ríos así como los Grupos Parlamentarios de PSM-PSOE e IU

miércoles, 27 de febrero de 2008

Patraña Popular (3): educación para la ciudadanía

P. Pregunta. En la región no se está dando la asignatura de Educación para la Ciudadanía...

R. Esperanza Aguirre. No, claro que no. Dentro de nuestras competencias no se va a dar. Lo que no puedo aceptar es que diga que no cumplo las leyes. Yo cumplo las leyes escrupulosamente [se irrita]... Y la ley me autoriza a empezar el curso pasado o éste. Y entonces yo, como no me gusta la Educación para la Ciudadanía, porque me parece que es lo más parecido a la Formación del Espíritu Nacional y tampoco les gusta a los madrileños, lo voy a retrasar al máximo y creo que no se va a dar porque va a ganar Mariano Rajoy y se va a suprimir ese sistema de adoctrinamiento totalitario.(Esperanza Aguirre. El País 26/2/08)



A lo mejor alguien tan anglófilo como ella preferiría algo llamado "The National Curriculum for England: citizenship" Vaya, vaya que "promueve su desarrollo espiritual, moral, social y cultural …También enseña sobre nuestra economía, instituciones y valores democráticos; anima el respeto por diversas identidades nacionales,religiosas y étnicas; y desarrolla la capacidad de los alumnos de reflexionar sobre los temas y participar en discusiones." Para acceder al currículo inglés haz clic aquí Ahhh, pero es inglés y ese no es totalitario.
La asignatura de Educación de la Ciudadanía con unos contenidos equiparables a los de España se imparte en Gran Bretaña y en varios países de Europa. Esperanza Aguirre lo sabe, entre otras cosas porque Xavier Gisbert da Cruz (Director General de Mejora de la Calidad de la Enseñanza de la Consejería de Educación) y que gue agragado cultural en la Embajada de Londres lo tiene escrito.

El descaro y la fachatez de estos personajes es un peligro para la convivencia social.

martes, 26 de febrero de 2008

Patraña Popular (2): enseñanza mixta

Soy anglófila, y en el Reino Unido la mayoría de los colegios separan a niños y niñas. No tengo nada en contra. Para mis hijos yo he elegido un colegio mixto, eso sí. (Esperanza Aguirre. El País 26/2/08)

The great majority of children (about 9 million) attend Britain's 30,500 state schools. No tuition fees are payable in any of them. A further 600,000 go to 2,500 private schools, often referred to as the "independent sector" where the parents have to pay for their children.
In most primary and secondary state schools boys and girls are taught together. Most independent schools for younger children are also mixed, while the majority of private secondary schools are single-sex.(The School Education in Great Britain. http://referat.kulichki.net/files/page.php?id=26654)

La gran mayoría de los niños (cerca de 9 millones) es atendido por las 30.500 escuelas públicas de Gran Bretaña. No hay cuotas en ninguno de ellos. 600.000 más van a 2.500 escuelas
privadas, llamadas a menudo el "sector independiente" donde los padres tienen que pagar por sus niños. En la mayoría de las escuelas públicas los muchachos y las muchachas aprenden juntos. La mayoría de las escuelas independientes para los niños pequeños (primaria) también son mixtas, mientras que la mayoría de escuelas secundarias privadas están segregadas por sexo. (traducido con systrat)

MAINTAINED PRIMARY AND SECONDARY SCHOOLS: NUMBER OF SCHOOLS AND NUMBER OF PUPILS BY GENDER AND MODE OF ATTENDANCE, BY TYPE OF SCHOOL January 2000 Statistics of Education Schools in England 2000 (http://www.dfes.gov.uk/rsgateway/DB/VOL/v000192/956-t10.htm)

Inglaterra. Centros de Primaria Sólo chicos 1. Sólo Chicas 1. Mixtos 18,156
Inglaterra. Centros de Secundaria. Sólo chicos 188. Sólo chicas 277 Mixtos 3.135
Total de alumnos de primaria y secundaria Sólo chicos. 157.073. Sólo chicas 209.359. Mixtos 7.093.504.

Patraña Popular (1): reparto inmigrantes

Hay la misma proporción de niños inmigrantes en la escuela pública que en la concertada.(Esperanza Aguirre. El País 26/2/08)

P. El PP habla del contrato de integración. Pero usted ha doblado los conciertos y el 80% de los alumnos inmigrantes va a la escuela pública. ¿Es un buen modelo ése en el que los extranjeros van a la pública y los españoles a la concertada?

Esperanza Aguirre
. Eso no es correcto. Los colegios concertados en estos momentos están escolarizando a un porcentaje de niños inmigrantes enorme. El de al lado de mi casa tiene 29 nacionalidades.

P. Los datos de los sindicatos dicen que el 80% de los inmigrantes va a colegios públicos.

Esperanza Aguirre
. Los datos de los sindicatos póngalos usted en duda. Más del 30% de los niños inmigrantes está escolarizado en la concertada. Lo que sí es verdad es que los inmigrantes no van a colegios privados porque la inmensa mayoría no pueden pagarlos.

P. Entonces, según sus datos, el 70% de los inmigrantes va a la pública y el reparto no es igual.

Esperanza Aguirre
. Hay la misma proporción de niños inmigrantes en la escuela pública que en la concertada.

Si no vamos, ellos vuelven

vota izquierda, pero vota

y desde el mismo día, movilización para conseguir más izquierda, paremos a la derecha en las urnas y en nuestras vidas.

domingo, 17 de febrero de 2008

Basta de mentiras, dimisiones


El martes 19 de febrero a las 19, de Atocha a Puerta de Sol se celebrará una gran manifestación para pedir el cese de Lamela, la restitución de los profesionales sanitarios represaliados y en defensa de la sanidad pública.

Por dignidad y por decencia, Lamela debe dimitir de sus responsabilidades en la Comunidad'.
El ex viceconsejero de Sanidad Arturo Canalda y actual Defensor del Menor de la Comunidad debe dimitir de su cargo por haber sido el 'ejecutor político de las instrucciones' de Manuel Lamela en el caso Severo Ochoa.
Tras el fallo de la Audiencia Provincial de Madrid Esperanza Aguirre, 'debe reconocer que se equivocaron' y reparar el 'daño' causado a médicos y sanitarios del Severo Ochoa, (como públicamente se comprometió a hacer) reponiendo en sus labores y responsabilidades a los profesionales afectados; pidiendo disculpas a los ciudadanos y restituyendo la imagen de la sanidad pública madrileña.
Y Juan José Gúemes (actual Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid y yerno de Fabra) debería dejar la prepotencia y las patrañas.

jueves, 14 de febrero de 2008

El RD 1004/1991 para el 3-6 de nuevo en vigor. mientras no saquen otro.

Cuando al Partido Popular no le gustan las leyes se las salta: un ejemplo más.

El R.D. 1537/2003, sobre Requisitos Mínimos de los Centros, está anulado desde Marzo de 2007 por una sentencia del Tribunal Supremo, lo que significa que el RD 1004/1991 está de nuevo en vigor mientras no saquen otro. ¡Y SE LO HAN CALLADO y nos han dado Instrucciones en las DAT este año incluyendo en 1537 como si estuviese en vigor! ¡Eso es prevaricación!

Un buen Modelo de Educación Infantil

La Junta de Portavoces de Directoras/es de Escuelas Infantiles y Casas de Niños de la
Red Pública de la Comunidad de Madrid ha elaborado un documento planteando un modelo de educación infantil respetuoso con la infancia y sus derechos.

Con este documento pretende:
Informar y concienciar a la población, en general, y a las Administraciones
Públicas, en particular, sobre la importancia que tiene una Educación Infantil
Pública de auténtica CALIDAD y EQUIDAD.
Ofrecer argumentos válidos, constatados en el quehacer diario de nuestros
centros, que defienden la necesidad de invertir dinero público para garantizar el
óptimo funcionamiento de los Servicios Educativos que los más pequeños se
merecen.
Mostrar la realidad de la Red Pública de Escuelas Infantiles y Casas de Niños
de la Comunidad de Madrid para que, entre todos, podamos mejorarla.
Definir nuestra propuesta del Modelo para que pueda servir de referencia a los
distintos profesionales implicados en la Educación Infantil.
Si quieres conseguir el documento pica aquí o en la columna lateral

martes, 12 de febrero de 2008

El Ayuntamiento de El Álamo quiere privatizar un colegio público

El Ayuntamiento de El Álamo (7.265 habitantes), gobernado por el Partido Popular, quiere que el nuevo Colegio Público "Miguel Ángel Blanco" construido en la localidad
se convierta en un centro privado concertado.

El ayuntamiento justifica su pretensión en la "crítica situación" de las arcas municipales, con una deuda de unos 18 millones de euros, que impediría al Ayuntamiento hacerse cargo de los gastos de mantenimiento del centro que le corresponden, también aduce que con esta privatización, los padres tendrían mayor libertad a la hora de elegir para sus hijos un colegio público o privado.
Tanto el Partido Socialista, como los sindicatos Comisiones Obreras y UGT acusaron al gobierno local de pretender "privatizar" un centro educativo que aparece en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid como Colegio Público Miguel Ángel Blanco

Mientras tanto, los padres de los alumnos matriculados en el centro están "absolutamente indignados", según reconocieron ayer. "La Comunidad de Madrid ha construido un colegio público en el que están matriculados nuestros hijos desde julio y ahora quieren hacerlo desaparecer de un plumazo y dárselo a cualquier empresa. Es insólito, es una vergüenza", explicó María Gutiérrez, una de las madres afectadas.

Este hecho es una muestra más de la política privatizadora del PP que pasa por ceder suelo público a la escuela privada y crear una doble red en toda la Comunidad de Madrid donde la escuela pública se convierta en una escuela de segunda para inmigrantes mientras que se fomenta la educación como negocio, la manipulación ideológica de la infancia y la segregación social.
Si quieres contactar directamente con las familias del colegio pulsa aquí

lunes, 11 de febrero de 2008

Valle de Oro: la consejera se lo está pensando


La consejera de Educación, Lucía Figar, evita responder a la pregunta parlamentaria de las portavoces del PSOE y de IU sobre si en el lugar donde se ubica la Escuela Infantil Valle de Oro, desalojada de forma precipitada el pasado mes de diciembre, se va a volver a construir una nueva escuela infantil pública

Durante su comparecencia en la Asamblea de la Comunidad de Madrid, la consejera, al ser preguntada en varias ocasiones acerca de si en el recinto de la escuela Valle de Oro se va a volver a construir una nueva escuela infantil de las mismas características, es decir, de gestión directa de la Comunidad de Madrid, deliberadamente obvió la pregunta y se limitó a contestar que se estudiaría el caso. “Por lo tanto, no sabemos si en el barrio de Oporto se quedarán sin una escuela infantil que llevaba funcionando treinta años, y tampoco sabemos, si los niños trasladados a Cinco Lobitos, y aquellos que se han quedado sin plaza, podrán volver a tener una escuela infantil en su barrio”
Como puedes ampliar en otros posts la comunidad de Madrid aprovechó la clausura del edificio para disolver la escuela, desintegrar el equipo y la comunidad educativa de valle de Oro haciendo que todos sus miembros hayan tenido que trasladarse a diferentes escuelas infantiles”.A los padres sólo se les ha ofrecido una alternativa, la de llevar a sus hijos a la escuela infantil, "Cinco Lobitos", que, aun estando en el mismo distrito de Carabanchel, está situada a siete kilómetros de distancia de Valle de Oro” obligándoles a cambiar de educadores.