Aguirre privatiza la atención a mujeres violadas

Será adjudicada a la empresa privada “Grupo 5”

Las Juventudes Socialistas de Madrid (JSM) han reaccionado a la noticia de la privatización del servicio regional de atención a las mujeres violadas, el cual será adjudicado a la empresa privada “Grupo 5”.

Dicho servicio estaba anteriormente encomendado a la Asociación de Asistencia a Mujeres Violadas, entidad sin ánimo de lucro con una experiencia de más de 20 años en la prestación de este servicio.

Fuente: JSSS de Tetuan

Según ha afirmado el Secretario General de JSM, Daniel Méndez, “Esperanza Aguirre ha dado hoy un paso más en la privatización de servicios públicos esenciales, pero hoy ha ido más lejos que nunca, porque introducir el ánimo de lucro en un asunto tan sensible como es la atención a las mujeres víctimas de una violación traspasa la línea roja de la inmoralidad”.

Méndez ha añadido que “esta decisión no beneficia a nadie más que a una empresa privada: es mala para las mujeres que deben ser atendidas, porque primarán más las perspectivas económicas de la empresa que la atención integral a las víctimas y es mala para la sociedad civil madrileña, porque se expulsa de los programas regionales a asociaciones sin ánimo de lucro con una trayectoria impecable en la atención a las mujeres en su mayoría jóvenes”.

Por todo ello, JSM ha exigido a la Comunidad de Madrid que “dé marcha atrás en este asunto” y establezca un modelo de gestión público para este servicio en permanente colaboración con las asociaciones de atención a las mujeres sin ánimo de lucro de más representativas de la región

En lucha por la Educacion Infantil: el documental de la manifestación

Un excelente trabajo que no hay que perderse



Somos un grupo de profesionales de la educación y del sector audiovisual que, al igual que otros muchos, estamos indignados con la situación que se está creando en la Comunidad de Madrid. Por eso hemos decidido pasar a la acción y aportar nuestro granito de arena en esta lucha que nos afecta a todos. Para ello, hemos realizado este video de protesta, que intenta plasmar de forma sencilla que es lo que está pasando. El dia 28, llevamos una cámara a la manifestación y recogimos algunas imagenes y testimonios para montar este mini documental de 8 minutos.

resto del post

Presentación del libro "Las Leyes educativas de la Democracia. Descripción y contraste 1985-2006"

El jueves 12 de febrero


El jueves 12 de febrero, en el Ateneo de Madrid (C/ del Prado, 21) a las 7:30 de la tarde (la hora está equivocada en la invitación) se presentará el libro "Las Leyes educativas de la Democracia. Descripción y contraste 1985-2006"
Este libro que hace una interesante comparativa a las leyes de educación de la democracia española, es fruto del trabajo del Grupo de Reforma que como sabéis, es uno de los grupos de trabajo que tiene Acción Educativa.

Os adjuntamos la invitación y os agradeceríamos que la difundáis entre la gente que pueda estar interesada en acudir a este acto

Os esperamos, un saludo

Asociación Civil Acción Educativa

resto del post

"El PSOE tiene como seña de identidad el espionaje político"

La calculada estrategia propagandista del PP madrileño

Resulta sorprendente oir en la radio a la Condesa de los Calcetines atacar al PSOE acusándole justo de aquello que ella tendría que estar explicando. Sorprendente, pero eficaz, como lo ha sido el uso de la propaganda por parte del PP durante el gobierno de Aznar, durante la legislatura pasada a propósito del atentado 11-m y del proceso de paz así como lo es, ahora, en la acción de gobierno y privatización llevada a cabo en la Comunidad de Madrid.

Goebbels, ministro de propaganda de la Alemania Nazi, estaría orgulloso de Güemes, García Badell y de la eficacia actoral de la Condesa. Como es bien sabido Goebbels fue un genio de la propaganda. Sus famosos principios impulsaron su trabajo y con el tiempo han sido considerados como el "abc" de la propaganda y de las más eficaces técnicas de persuasión.

He aquí los principios que 50 años después siguen estando tan de moda en la derecha sectaria y radicalizada que hoy manda en el PP madrileño.

Extracto a partir de La sombra de Aznar


1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.

2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".

6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".

7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10. Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que se piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.

Aguirre suprime el 'cheque bebé' de 100 euros al que se comprometió

Planea sustituirla por una ayuda tres veces mayor sólo para familias numerosas


Fue un compromiso electoral de la última campaña. La presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, anunció que daría a las familias madrileñas 100 euros por cada hijo que tuvieran a partir del 1 de enero de 2007. A tocateja. Y así lo hizo. Pero no quedó ahí la cosa. Un año después, a la ex consejera de Familia y Asuntos Sociales, Gador Ongil, le debió parecer poco y anunció que subiría la ayuda hasta 300 euros. Pero nunca sucedió. Ahora, en un momento en el que las arcas no están para compromisos adquiridos, la Comunidad ha suprimido la ayuda de 100 euros a la que podían acogerse unas 39.000 familias anualmente y que ha durado sólo dos años.

Fuente: El Páis

La Consejería de Familia y Asuntos Sociales, hoy dirigida por Engracia Hidalgo, alega que se está estudiando la posibilidad de sustituirla por los 300 euros que se prometieron pero que nunca se llegaron a dar. Sin embargo, ahora sólo podrían beneficiarse de ella las familias numerosas. Es decir, el dinero se recibiría a partir del nacimiento del tercer hijo. Así, la subvención iría destinada sólo al 10% de las familias (unas 3.900).

"La orden [de pago] tenía una duración de un año. Había que renovarla ahora, pero hay un plan de ajuste en las ayudas. Si el año que viene se puede ampliar otra vez a todas las familias, lo haremos", explica una portavoz de la consejería.

"Es muy grave que en tiempos de crisis se suprima una ayuda que, no es que fuera de gran cuantía, pero era un alivio para las familias madrileñas. Nos parece un despropósito que se limite a las familias numerosas. Plantearemos una iniciativa para restablecer la ayuda", anunció ayer la portavoz socialista en la Asamblea, Maru Menéndez.

El nuevo cheque bebé exclusivo para familias numerosas todavía no está aprobado. Pero las parejas que hayan tenido su tercer hijo a partir del 1 de enero de 2009, si se confirma lo anunciado a este periódico por la consejería, podrán reclamarlo. Además, la Comunidad mantiene la deducción fiscal de 600 euros anuales a todas las familias por cada hijo nacido.

Aguirre privatiza el asesoramiento judicial a mayores

El Colegio de Abogados considera que se infringe la ley

El próximo marzo el Servicio de Orientación Jurídica de Mayores (SOJ) -que asesora a las personas de más de 60 años sobre sus derechos generales y asistenciales (pensiones, herencias o arrendamientos)- pasará a manos privadas.

Por ese motivo el Colegio de Abogados de Madrid, que gestionaba el servicio desde su creación en 2003, impugnará el concurso público aunque ayer su portavoz no quiso confirmarlo. La opción al concurso se cerró hace una semana y los trámites serán en febrero.

Fuente: El Páis

El órgano colegial piensa que el procedimiento infringe el Decreto 86/2003, que regula la Asistencia Jurídica Gratuita en la Comunidad de Madrid, y la Ley 1/1996 de Asistencia Jurídica Gratuita. Ambos textos, regional y estatal, dejan claro, en opinión de los letrados, que estos servicios deben ser gestionados por los colegios profesionales.

Fuentes de la Comunidad de Madrid explican, por su parte, que una nueva Ley de Contratos del Sector Público, en vigor desde 2008, les obliga a sacar a concurso el SOJ.

Los abogados, sin embargo, sostienen que el servicio no está dentro del ámbito de esta ley porque no es un servicio jurídico de o para la Comunidad de Madrid, sino para el ciudadano. En junio del año pasado -con la ley ya vigente- se firmó una cláusula de prórroga para 2009, que fue anulada en diciembre. El Gobierno regional, que dice estar satisfecho con la labor del colegio de abogados, no entiende por qué no ha optado al concurso.

El colegio profesional ve, sin embargo, varios inconvenientes en el concurso. Hasta ahora su independencia, dicen, era "absoluta", ya que no eran los encargados de llevar el procedimiento judicial. Ahora cualquier despacho privado que acceda al concurso podría animar a acudir a los tribunales y, de esta forma beneficiarse económicamente, si el asesorado no tuviera derecho a la asistencia gratuita.

Además, critican que el servicio pase de nueve letrados a cuatro. Hasta ahora, tres atendían en la Dirección General del Mayor y los otros seis itineraban por los 32 centros de mayores que dependen del Gobierno regional. Cuando se reanude el servicio sólo uno se desplazará a las residencias.

Esta falta de personal especializado será suplida con asistencia telefónica, una práctica no permitida hasta la fecha. Sin la documentación necesaria delante es difícil el asesoramiento, precisan.

Con la nueva fórmula no sólo la Comunidad no va ahorrar sino que tendrá que añadir a 94.000 euros presupuestados 15.000 más del IVA, un impuesto del que el Colegio está exento.

Tanto espia, espia tanto

Su objetivo último es la privatización del poder político

… Salvo una improbable mutación colectiva, no es un problema antropológico; lo que está ocurriendo en la CAM es tan extenso y sistemático que sólo puede ser el éxito siniestro de una ideología. Es la consecuencia perversa de una ideología ciegamente contraria a lo público, instalada durante años entre los responsables de la Administraciones local y autonómica de Madrid hasta debilitar sus defensas cívicas frente a la corrupción. Una ideología que no se detiene en desatender y privatizar la educación o la sanidad; ni se detiene en el uso privado de lo público, como hace con la televisión madrileña. Su ideología dispara directamente al corazón del sistema y su objetivo último es la privatización del poder político: la sustitución del imperio de la ley por el capricho de un dómine o una dómina.

Los seguimientos de los que tenemos noticia no han sido decretados por un juez bajo el imperio de la ley, sino por las pasiones e intereses de algunas personas cuyo único objetivo es acrecentar su patrimonio privado o su poder público. Un poder tóxico, contaminado por el chantaje del que se alimenta. El sueño antiestatista de la derecha neocon nos devuelve al estado de naturaleza hobbesiano. Algo así es en lo que se está convirtiendo una parte importante del PP de Madrid, donde el compañero se ha vuelto un lobo para el compañero.…

José Andrés Torres Mora es Diputado por Málaga y miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE

Ver atículo integro: Dominio Público

Carta a la presidenta: "La sanidad ha empeorado de manera notable"

"Hay un desmedido afán privatizador que deteriora la red pública"

Señora presidenta:
"Hay un desmedido afán privatizador que deteriora la red pública"
La sanidad en la Comunidad de Madrid es una preocupación permanente para los ciudadanos y los profesionales de la salud. Desgraciadamente, la situación ha empeorado de manera notable desde la finalización de las transferencias y lleva visos de hacerlo más aún.

En 2001, cuando la sanidad pública pasó a la Comunidad, la red hospitalaria y de atención primaria estaba situada a la cabeza del país, tanto por recursos profesionales y tecnológicos como por su calidad y aprecio entre la población. Hoy, y según los datos del último Barómetro Sanitario, ha retrocedido de manera notable: su puntuación se sitúa por debajo de la media de las comunidades y el porcentaje de ciudadanos que piensan que fue buena o muy buena la atención recibida en los hospitales, urgencias, consultas de los especialistas y de atención primaria es el más bajo del país.

Fuente: El País

Otro tanto puede decirse de las listas de espera. La quirúrgica, sometida a una intolerable manipulación por la que los enfermos aguardan a entrar en la lista de espera (de ser vistos por el anestesista, que es cuando se comienza el cómputo oficial) más tiempo del que permanecen en las estadísticas oficiales, motivo este que le ha valido a Madrid el dudoso honor de ser la única comunidad expulsada de las estadísticas oficiales del Ministerio de Sanidad. Y lo mismo sucede con las listas de los especialistas, en las que un ciudadano puede esperar 131 días para la primera consulta en uno de los flamantes nuevos hospitales a pesar de que se recomienda una demora máxima de 15 días según el Ministerio de Sanidad y de 40 según la propia Comunidad, y todo ello sin hablar de las esperas para resultados o consultas sucesivas, que superan fácilmente los 200 días.

La red hospitalaria pública ha sufrido un deterioro significativo. Los nuevos hospitales, lejos de incrementar las camas y los profesionales, no han hecho más que cambiar su ubicación, tal y como se refleja con el hecho de que, según los datos que ustedes mismos facilitan, y que muy probablemente están maquillados, el número de ingresos, consultas e intervenciones quirúrgicas por 1.000 habitantes no se ha incrementado en la región, y todo ello se ha conseguido a un precio exorbitante, beneficiando a intereses privados y no a la atención sanitaria. Estos nuevos centros, pensados como minicentros, salvo Majadahonda, no reúnen las condiciones para garantizar una atención sanitaria de calidad, y aumentan la ineficiencia del sistema en su conjunto.

Tres son las causas principales de este desbarajuste: una inversión sanitaria notablemente baja (Madrid es la penúltima comunidad en presupuesto per cápita), un desmedido afán privatizador que deteriora intencionadamente la red pública para favorecer los negocios privados y, por fin, la más absoluta incompetencia de los responsables sanitarios, a los que les florecen el amiguismo, la colusión de intereses con lo privado, la improvisación y la falta de conocimientos.

Es el momento de rectificar, de incrementar el presupuesto sanitario, las infraestructuras y los profesionales de la sanidad pública, de frenar las privatizaciones y de poner por delante de los intereses económicos de unos pocos la garantía de un servicio público fundamental. Puede y debe hacerlo.

Marciano Sánchez Bayle es médico y presidente de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid.

El Supremo sentenció que no se puede objetar a Ciudadanía

¿Que hará la Condesa de los Calcetines? ¿Pedirán disculpas la Consejera y la Viceconsejera? ¿Dimitirá Restán?



El pasado miércoles, tras dos dias y medio de deliberaciones, el Pleno de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo acordó con los votos a favor de 22 magistrados y el voto en contra de siete rechazar los recursos presentados por padres asturianos a los que el Tribunal Superior de Justicia de esta comunidad denegó el derecho a la objeción de conciencia a la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos y revoca la adoptada por el TSJ de Andalucía, que falló en favor de unos padres a los que permitió objetar y cuyo hijo quedaba exento de ser evaluado.

Fuentes: El Pural, Europa Press, El País e internetes varios

Tomás Gómez, sobre la educación infantil

Y una de arena

El secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Tomás Gómez, señaló la necesidad de abordar el conflicto con los profesionales de Educación Infantil, partiendo del Decreto aprobado por el Gobierno al respecto, y que, en su opinión, "perjudica a las familias madrileñas, y hace que la Educación Infantil pierda calidad".

"En definitiva, no favorece la mejora de las condiciones en que se desarrollan los servicios de Educación Infantil", resumió el socialista madrileño, al tiempo que apuntó que se mantienen firme con su compromiso sobre la universalización y gratuidad de este ciclo "con parámetros de calidad, que desde luego, no lo son los ratios establecidos, los tipos de infraestructuras e instalaciones, ni la cualifiación de los profesionales que atienden a los más pequeños".

Fuente: Europa Press

Madrid y las fallas. Suso de Toro.

La capital no debe ser propiedad de la derecha españolista ni de nadie
Es grave que exista un cuerpo parapolicial clandestino que, financiado con fondos públicos, haga seguimientos no autorizados; de ahí hay que imaginar cualquier posibilidad, desde el chantaje a la coacción. Falta que la investigación judicial revele quién organizó, financió y dirigió tal o tales redes de espías, pero la opinión pública dispone de evidencias, gracias al periodismo, de que tales actividades existen. También es grave que esas mismas investigaciones y seguimientos ilegales desvelen indicios de corrupción en la propia administración autonómica. Alguien tendrá también que investigar esto.

Fuente: El Páis.

Pero más grave aún es el daño que se le ha hecho, y se le lleva haciendo, a Madrid. Y el daño que se le hace a la capital se le hace siempre al Estado democrático. En este caso, se le hace daño de modo consciente, hay una estrategia de utilización de la capital para bloquear la política y controlar el Estado y la economía. También se muere de éxito: lo que ahora sucede es una implosión en el vientre empachado de una derecha tan triunfante.

De los continuados y entrelazados escándalos, el más grave fue falsear el resultado de unas elecciones democráticas mediante compra de diputados para conseguir la presidencia de la Comunidad de Madrid, pero lo expuesto a la luz estos días demuestra que todos esos lodos dieron este lodazal que es el actual campo de batalla.

Cualquier capital que ofrece oportunidades también atrae intereses y hasta arribistas; en casi ningún país las capitales son un modelo educador, pero lo de Madrid es cosa seria. Estas luchas en el poder económico y político local dañan a la ciudad toda y a todos da la imagen más desastrosa posible de la vida pública y la política. Confirmando así el histórico incivismo.

Es un proceso que viene de lejos y es profundo, tiene sus raíces en la división nacional española que aparece de modo evidente en dos fallas ideológicas que se entrecruzan imposibilitando un sentido de unión colectiva.

Una de esas fallas es el conflicto entre un nacionalismo centralista y uniformador expresado, aunque no exclusivamente, en la derecha, y los nacionalismos propios de las nacionalidades. La otra es la que enfrenta a los partidarios de una industrialización que nunca se pudo realizar con el tradicionalismo integrista, antaño representado en los restos de la nobleza y hoy encarnado en la Iglesia católica.La Iglesia católica española es portadora de una visión histórica de España en la que ella es ama del Reino. "Si España dejase de ser católica dejaría de ser España": este resumen del cardenal Cañizares, que es cardenal de Toledo y primado de España no por casualidad, encarna de un modo casi perfecto la historiografía integrista. Tampoco es casualidad que sea académico de la Historia, habiendo ingresado en la institución con un discurso sobre la monarquía visigoda que situaba el nacimiento de España en el III Concilio de Toledo.

Estas dos fallas ideológicas atraviesan todo el país y toda la sociedad pero en la capital se dan de forma más aguda. Madrid se hizo comunidad autónoma, quizá fuese un error, y siéndola se transformó en algo nuevo. Es un lugar donde se localizan ideologías e intereses particulares y que tiende al particularismo, exactamente igual que otras comunidades. Lo específico es que la nueva clase política madrileña generada por la autonomía ha creado también una ideología que la justifique, y ésta ha sido un nacionalismo españolista conservador en confrontación dialéctica con otras comunidades periféricas. Quien condujo este proceso fue la derecha.

La crítica que se le hace a los medios de comunicación dirigidos por nacionalistas en otras comunidades se le debería hacer exactamente igual a los madrileños. Pero no son sólo los medios públicos de la Comunidad de Madrid, la mayor parte de la prensa editada en la capital está empapada de la idea de una España centralista y uniforme, expresa un punto de vista local y defiende los intereses particulares de una minoría, la que sujeta hilos de poder político y económico. Si esto ocurriese en otra autonomía, ¡lo que leeríamos sobre el peligro de las autonomías, los nacionalismos, los caciques, etcétera! La hegemonía en Madrid de ese discurso nacionalista tradicional, que se funde con elementos locales, es tal porque en esa comunidad la derecha consiguió hace ya tiempo un dominio político absoluto.

Y lejos de ser una derecha indolente, desde un Madrid transformado en fortín, hace agitación política creando energía centrípeta, cataliza y atrae energías con la defensa de una España supuestamente histórica frente a otros nacionalismos centrífugos. La polarización atrae a los polos: quien tenga una idea tradicional de España encuentra en Madrid su referencia, quien se encuentra a disgusto o, sin razón o con ella, se enfrente al poder político en Cataluña, Euskadi o Galicia encuentra allí acogida y acomodo. Hace tiempo que Madrid va siendo menos un espacio común, y más un espacio particular, donde se encubren los propios intereses y el particularismo con un manto patriótico y donde se identifica el territorio particular con el territorio "nacional".

La ciudadanía madrileña tiene un problema que ojalá afronte y consiga solucionar. No es pequeño, pues es tanto una imagen muy dañada como el poder saber que viven en una comunidad y una ciudad en la que verdaderamente ellos deciden. Y la ciudadanía española tiene un problema, pues la capital del Estado aparece como un foco de distorsiones y desestabilización.

Hubo algún momento en que se planteó que Barcelona podía y quería ser una segunda capital, pero hoy esa ciudad parece confundida sobre su lugar en el mundo. Aquella pretensión de Barcelona de corresponsabilizarse en la organización del Estado está desactivada. Sólo tenemos a este Madrid, así que a todos nos interesa que sea una capital que merezca nuestro reconocimiento y nuestro respeto.

El último escándalo debiera servir para romper el entramado de intereses ilegítimos que se encubren con esa ideología nacionalista que dice ser universal y en realidad es totalmente particularista. Para ventilar y abrir esa capital al conjunto del Estado. Y también para que la izquierda, o quien sea, cumpla con su función de ser de una vez por todas una alternativa seria al dominio de esa derecha que cree, y lo parece, haberse apropiado de la capital. Madrid no tiene por qué ser suyo ni puede tener un dueño.

Suso de Toro es escritor

Tomás Gomez, a vueltas con la concertada

Una de cal

Pregunta: Usted no denigra los colegios concertados. ¿Cómo explica a sus compañeros de partido que se pusieron detrás de una pancarta cuando afirmaban que los colegios concertados eran el fin de la educación pública.

Tomás Gómez: Es la versión del PSOE de siempre. Por cierto, ¿sabe usted quién creo la educación concertada en España? Lo hizo un gobierno socialista, un ministro Maravall y un presidente, Felipe González. Nosotros queremos la calidad de la educación y para ello hay que invertir en educación pública, y que tenga la misma calidad educativa que tienen sectores educativos. Y en Madrid es la red pública y la concertada, porque también está financiada por la administración. Hay una cosa que es evidente. Con el Gobierno Aguirre arroja los peores resultados de toda la historia.

Fuente: El Digital de Madrid Escrito por Óscar Sáez: Fotos: Javier Cardenete

Se nos escapa por qué TG da por buena la malévola pregunta que le hace el entrevistador aceptando de forma implícita que sus compañeros "denigran a los colegios concertados.

Dos, parece lo que legisló Felipe González va a misa, aunque haya generado una dualidad social insoportable, cómo sin en 17 años no fuera necesario revisar nada.

Tres, quizá Maravall, el único ministro que ha creído en la educación,tenga opiniones diferentes sobre cómo se han desarrollado los acontecimientos.

Aviados estamos.

El 25 de marzo huelga en la enseñanza: Por la Escuela Pública

Y Lucía Figar, la tilda de política ¡como si esto fuera un insulto!

Los sindicatos FETE-UGT, CC.OO., CSI-CSIF, STEM y CSIT-UP anunciaron el pasado 30.01.09 una huelga en la enseñanza pública no universitaria para el 25 de marzo en toda la Comunidad de Madrid.

Esta huelga, a la que están llamados 50.000 docentes y que afectará a cerca de un millón de alumnos, se produce en el marco de la primera fase de movilizaciones en defensa de la escuela pública que tendrán lugar entre febrero y marzo, y que incluyen una concentración el 24 de febrero, a las 18 horas, ante la Consejería de Educación y una manifestación el 25 de marzo, a las 18 horas, desde la plaza de la Villa hasta la Puerta del Sol.

Fuente: Europa Press

Además de estas tres convocatorias, los sindicatos de enseñanza que aglutinan al 80% del profesorado de la región celebrarán, bajo el lema 'Por la escuela pública', actos reivindicativos el 10, 11 y 12 de febrero, que aún no están concretados, aunque se valora la realización de 'ruedas americanas' alrededor de la Consejería y asambleas informativas, entre otras. También el 17, 18 y 19 de febrero se celebrará la asamblea permanente por la Escuela Pública.

En Madrid se realizará una manifestación por la tarde desde la Plaza de la Villa hasta Sol

Ya en marzo, el día 14 se convoca un encuentro regional, mientras que el 25 se llevará a cabo una huelga en la enseñanza pública no universitaria, que se completará con una concentración a las 12 horas en las cinco Direcciones de Area Territorial de la Comunidad y una manifestación por la tarde desde la Plaza de la Villa hasta Sol.

El objetivo de estas movilizaciones es alcanzar "un nuevo acuerdo educativo y político por la educación madrileña", según señaló el representante de CC.OO., Paco García, que afirmó que el diálogo social en educación "está roto desde que Lucía Figar es consejera del ramo". "Hace tiempo que no se nos tiene en cuenta, lo único que nos queda es salir a la calle", indicó.

Último acuerdo en 2005

El último acuerdo que se firmó entre la Consejería y los agentes sociales data de 2005, "pero el Gobierno regional lo ha dejado morir de acuerdo a una política autista, de aislamiento de los sindicatos". "Figar sólo firma 'acuerditos' que no resuelven nada con el sindicato ANPE, que sólo aglutina al 20% de los profesores, mientras que nosotros casi no la conocemos", aseguró el representante de CC.OO.

En el acuerdo valoraría la creación de centros educativos públicos en los nuevos desarrollos urbanísticos

En el acuerdo que reclaman, se valoraría la creación de centros educativos públicos en los nuevos desarrollos urbanísticos, un plan para la rehabilitación de los centros educativos públicos, y la negociación en la mesa sectorial de todas las condiciones laborales y retributivas del profesorado, así como la homologación con las comunidades autónomas de similar renta.

Además, los sindicatos FETE-UGT, CC.OO., CSI-CSIF, STEM y CSIT-UP se muestran en contra de las "privatizaciones" para alcanzar una enseñanza pública de calidad. En este sentido, exigen la "ampliación de la red pública de centros y que se mantenga la titularidad y gestión pública, paralizar las privatizaciones, evitar la cesión o venta de suelos dotacionales, parar la externalización de servicios, crear un nuevo decreto de escolarización que corrija los desequilibrios existentes y la derogación de los actuales decretos de educación infantil".

Asimismo, exigen la "dignificación" de los profesionales de la enseñanza mediante la "no congelación salarial de los complementos específicos y el cumplimiento del acuerdo del 100% de los complementos en las pagas extraordinarias; así como el desarrollo y aplicación de los temas pendientes del acuerdo sectorial, como el reconocimiento de la función tutorial, nueva negociación de permisos y licencias o la reducción del horario lectivo, entre otros.

Tras la huelga

¿Y ahora? ¿Cuáles deben ser nuestros objetivos?

Retirar decretos y pliegos ¿y ya está! ¿Nos bastaría volver a la situación de marzo de 2008?. Ahora que l@s profesionales de infantil se han visto en la calle dando voz a los "sin voz" ¿dónde hay que detenerse?.

Por ejemplo hace poco una representativa persona de la Junta de Portavoces (en la presentación del informe sobre el 0-3 elaborado por la Fundación Educación y Ciudadanía) defendía la ratio 12 para los niñ@s de dos años. También hemos visto hace poco como El Páis recogía unas declaraciones de la Plataforma 0-6 reclamando un decreto para todo el Estado, algo por lo que están luchando de forma admirable.

Y surgen las preguntas, por supuesto que 12 es mejor que 16 y que 20, pero ¿por qué 12 niños y no 10… ó 3 (tres) como en Finlandia?. Y, ¿nos vale cualquier decreto?, ¿nos valdría ahora el 1004?, ¿valen 25 y 10% de regalo en el segundo ciclo?, ¿basta con pedir al MEPSD otro decreto o habría que ir definiendo que condiciones consideramos unos mínimos aceptables?

Así que hay que debatir sobre el futuro y avanzar en definir lo que queremos para la infancia y su educación de modo que cuando en el 2011 "gobernemos" en Madrid, podamos sentir que, de verdad, es nuestro gobierno.

En esa mirada al futuro hay que rehacer la lectura de la sociedad y cargarse de argumentos. Para iniciar este camino resulta interesante el artículo "La autonomía de las mujeres como desafío" escrito por María Pazos Morán, investigadora del Instituto de Estudios Fiscales, (El Páis de 29.1.2009) donde señala:

Los servicios públicos de educación infantil son una apuesta altamente rentable. En primer lugar, no solamente generan empleo durante la construcción de las infraestructuras sino posteriormente. Además, la inversión se amortiza sobradamente con el aumento de impuestos y cotizaciones sociales resultante del mayor empleo femenino. Asimismo, ayudan a eliminar las ineficiencias que actualmente provoca en el mercado de trabajo el hecho de que las mujeres tengan la etiqueta de "menos disponible". Por último, contribuyen a disminuir la división del trabajo, que tiene menos sentido económico que nunca en el contexto actual de aumento en la esperanza de vida, disminución del tamaño familiar, pérdida de centralidad de la familia como unidad de producción y alta formación de las mujeres…

El derecho universal a la educación infantil de calidad, que a precios de mercado resulta inasequible para la mayoría de las familias, no solamente es imprescindible para recuperar las tasas de fecundidad a un nivel aceptable sino también para amortiguar sus oscilaciones con el ciclo económico que tantos problemas de planificación originan…

Por último, y no menos importante, la educación infantil de calidad es necesaria para garantizar el derecho a una formación en igualdad y contribuye substancialmente a disminuir la pobreza infantil.

IES Mirasierra: No se derribará

Quien la sigue, la consigue

El Consejo de Gobierno acordó el pasado 29 de enero anular el concurso que había convocado para la prolongación de la línea 9 de Metro hasta el barrio de Mirasierra y elaborará uno nuevo para llevar el suburbano hasta la zona sin afectar al Instituto de Educación Secundaria Mirasierra.

Así lo anunció en rueda de prensa el vicepresidente y portavoz regional, Ignacio González, quien recordó que el consejero de Transportes e Infraestructuras, José Ignacio Echeverría, tras reunirse con representantes del instituto y, tras estudiar las posibilidades al respecto, había acordado dejar sin efecto el inicial concurso de construcción de la macroestación del metro.

resto del post