El Defensor del Pueblo cuestiona el modelo sanitario madrileño

Insiste en la "necesidad de mantener incólumes" los pilares del sistema público de salud

IU pierde y gana en su intensa campaña contra la privatización de la sanidad madrileña. El 10 de octubre, el ex coordinador general, Gaspar Llamazares, e Inés Sabanés, portavoz en la Cámara regional, instaron al Defensor del Pueblo a que llevase a Esperanza Aguirre al Tribunal Constitucional. Ambos tienen ya respuesta y la anunciaron ayer.

Enrique Múgica, en su respuesta a Llamazares, de cinco folios, explica que no puede presentar un recurso contra la ley 15/1997, la que abrió la puerta de la Sanidad a la empresa privada, porque el plazo de interposición del escrito “finalizó hace ya años”.

Fuente: El Público 08/11/2008Sí seguirá “profundizando en la búsqueda de posibles vías de actuación” ante el “deterioro de la Sanidad pública como consecuencia de la proliferación de nuevas formas de gestión de corte privado o empresarial”. Y además tiene en cuenta la “creciente” alarma de ciudadanos y profesionales.

El Defensor remacha que “ha expresado reiteradamente su inquietud” por la progresiva privatización de la sanidad, insistiendo en la “necesidad de mantener incólumes” los pilares del sistema público de salud, “como son los de universalidad, gratuidad, financiación pública y equidad”.
“Parcialmente satisfechos”

La Comunidad tendrá que responder al Defensor. Este le exige el concierto “de carácter singular” suscrito en 2006 entre el Servicio Madrileño de Salud y la Fundación Jiménez Díaz. También le pide cuentas de la situación del nuevo hospital Puerto de Hierro y de la cesión a la multinacional Capio de parte del ambulatorio de Pontones.

Llamazares y Sabanés se dijeron “parcialmente satisfechos” con la carta de Múgica, pues se muestra “muy crítico” con Aguirre. El Defensor les deja además una vía abierta: la de presentar recurso contencioso-administrativo. IU lo registrará y ampliará su denuncia política y social en la Asamblea de Madrid, en el Congreso y en la calle. El diputado apeló al Gobierno central para que "cumpla su cometido" de inspección y tome medidas.

LOS PROFESIONALES SÍ QUE CUENTAN

¿Por qué no cabe recurso? Porque, según la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, de 1979, hay un plazo de tres meses para presentar el escrito desde la aprobación de la norma conflictiva. La ley de liberalización de la sanidad es de 1997 y Madrid no ha aprobado ningún real decreto de reformulación de su modelo sanitario que pueda recurrirse.

El Defensor argumenta que el logro de los “retos” del sistema de salud “requiere, necesariamente, la participación e implicación” de los profesionales sanitarios. No se les puede excluir.

Me llamo Antonino Sanz Toscano, soy maestro.

Un blog que rinde homenaje a un maestro asesinado en 1936

Me llamo Antonino Sanz Toscano, soy maestro, casado y padre de dos hijos. Nací en Posadas (Córdoba). Hijo de una familia comerciante proveniente de Soria, tuve la posibilidad de estudiar magisterio.

A pesar de haber nacido en 1911 todavía tengo 25 años. A pesar de que me mataron en 1936, todavía sigo vivo.

Fuente: Blog Antonino Sanz Toscano

resto del post

Lucía figar continúa reduciendo de la partida destinada a becas

Y se aumenta la apuesta por la fragmentación del sistema

El Gobierno regional de Esperanza Aguirre invertirá 4.835 millones de euros en educación para el curso que viene, exactamente un 1,26% más que este año, lo que no supone ni la actualización del IPC (3,6% en octubre).

Por contraste apuesta de nuevo por el desarrollo de los "colegios bilingües", algo cuestionado por asociaciones de madres y padres así como por los sindicatos.

Fuente: 20 minutos

Comisión de Educación en la Asamblea de Madrid

Bien por la Sra Vaquero y la Sra Díaz

El debate se centró en tres puntos, el futuro del actual modelo de orientación que se aborda tanto al inicio y al fin de la sesión, la falta de dinero para enviar un auxiliar a los centros de primaria (pregunta del psoe) y un largo soliloquio de Bonifacio Alcañiz sobre obras, uniformes y algunos datos poco creíbles sobre masificación.

Lo que más llama la atención, la intervención de un marciano del pp y la afirmación de Carmen Pérez Llorca de que el desmantelamiento de los EOEP es a petición del Consejo de Directores.

El documento ocupa 17 páginas comprimiditas, es un poco tocho (medio mega) pero ¡de obligada lectura!, si lo quieres leer pica aquí



Ese organismo amparado en la LOCE con el que la Comunidad se lava las manos enfrentando a colectivos.

Ese organismo que a cambio de prebenda$ usurpa la representación de la Comunidad Educativa que descansa en los Consejos Escolares.

"Sí, podemos".

Barack Obama. El discurso tras la victoria.

"Esta victoria, en sí misma, no es el cambio. Es sólo la oportunidad para que hagamos ese cambio"

"El camino por delante será largo. La cuesta será pronunciada. Pero os prometo que llegaremos"

"A los estadounidenses cuyo respaldo me queda por ganar: escucho vuestras voces"

Si todavía queda alguien por ahí que dude de que Estados Unidos es un lugar donde todo es posible, que se pregunte si el sueño de nuestros fundadores sigue vivo en nuestros tiempos, que cuestione la fuerza de nuestra democracia, esta noche es su respuesta.

Es la respuesta que dieron las colas que se extendieron alrededor de escuelas e iglesias en un número como esta nación jamás ha visto, por las personas que esperaron tres y cuatro horas, muchas de ellas por primera vez en sus vidas, porque creían que esta vez tenía que ser distinta y que sus voces podrían suponer esa diferencia.

Es la respuesta pronunciada por los jóvenes y los ancianos, ricos y pobres, demócratas y republicanos, negros, blancos, hispanos, indígenas, homosexuales, heterosexuales, discapacitados o no discapacitados. Estadounidenses que transmitieron al mundo el mensaje de que nunca hemos sido simplemente una colección de individuos ni una colección de Estados rojos y azules. Somos, y siempre seremos, los Estados Unidos de América.

Es la respuesta que condujo a aquellos que durante tanto tiempo han sido escépticos, temerosos y dudosos sobre lo que podemos lograr a poner manos al arco de la historia y torcerlo una vez más hacia la esperanza en un día mejor.

Ha tardado tiempo en llegar, pero esta noche, debido a lo que hhemos hecho en estas elecciones, en este momento decisivo, el cambio ha llegado a América.

Esta noche recibí una llamada extraordinariamente cortés del senador McCain.

El senador McCain ha luchado duramente en esta campaña. Y ha luchado aún más larga y duramente por el país que ama. Ha aguantado sacrificios por Estados Unidos que no podemos ni imaginar. Todos nos hemos beneficiado del servicio prestado por este líder valiente y abnegado.

Le felicito. Felicito a la gobernadora Palin por todo lo que han logrado. Y estoy deseando colaborar con ellos para renovar la promesa de esa nación durante los próximos meses.

Quiero dar las gracias a mi compañero en este viaje, un hombre que hizo la campaña desde el corazón y actuó como portavoz de los hombres y las mujeres con quienes se crió en las calles de Scranton y con quienes viajaba en un tren de vuelta a su casa en Delaware: el vicepresidente electo de Estados Unidos, Joe Biden.

Y no estaría aquí esta noche sin el respaldo infatigable de mi mejor amiga durante los últimos 16 años, el pilar de nuestra familia, el amor de mi vida, la próxima primera dama de la nación, Michelle Obama.

Sasha y Malia [sus hijas], os quiero a las dos más de lo que podéis imaginar. Y os habéis ganado el nuevo cachorro que nos acompañará a la nueva Casa Blanca. Y aunque ya no está con nosotros, sé que mi abuela nos está viendo, junto con la familia que hizo de mí lo que soy. Les echo en falta esta noche. Sé que mi deuda con ellos es incalculable.

A mi hermana Maya, mi hermana Alma, al resto de mis hermanos y hermanas, muchísimas gracias por todo el respaldo que me habéis dado. Estoy agradecido a todos vosotros. Y a mi director de campaña, David Plouffe, el héroe no reconocido, quien diseñó la mejor estrategia, creo, en la historia de Estados Unidos.

A mi estratega jefe, David Axelrod, que me ha acompañado en cada paso del camino. Al mejor equipo de campaña que en la historia de la política. Vosotros hicisteis realidad esto, y estoy agradecido para siempre por lo que habéis sacrificado para lograrlo.

Pero, sobre todo, no olvidaré a quien pertenece de verdad esta victoria. Os pertenece a vosotros. Os pertenece a vosotros.

Nunca di la impresión de ser el aspirante a este cargo con más posibilidades. No comenzamos con mucho dinero ni con muchos avales. Nuestra campaña no fue ideada en los pasillos de Washington. Se inició en los jardines traseros de Des Moines y en los cuartos de estar de Concord y en los porches de Charleston. Fue construida por los trabajadores y las trabajadoras que recurrieron a los pocos ahorros que tenían para donar a la causa cinco, diez dólares y veinte dólares.

Adquirió la fuerza de los jóvenes que rechazaron el mito ser una generación apática, que dejaron atrás sus casas y sus familiares para trabajar por poco dinero y sacrificando horas de sueño.

Adquirió la fuerza de las personas no tan jóvenes que hicieron frente al gélido frío y el ardiente calor para llamar a las puertas de desconocidos, de los millones de estadounidenses que se ofrecieron voluntarios y organizaron y demostraron que, más de dos siglos después, un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo es posible en la Tierra.

Ésta es vuestra victoria.

Y sé que no lo hicisteis sólo para ganar unas elecciones. Y sé que no lo hicisteis por mí. Lo hicisteis porque entendéis la magnitud de la tarea que queda por delante. Mientras disfrutamos esta noche, sabemos que los retos que nos traerá el día de mañana son los mayores de nuestras vidas: dos guerras, un planeta en peligro, la peor crisis financiera desde hace un siglo.

Mientras estamos aquí esta noche, sabemos que hay estadounidenses valientes que se despiertan en los desiertos de Irak y las montañas de Afganistán para jugarse la vida por nosotros.

Hay madres y padres que se desvelarán en la cama después de que los niños se hayan dormido y se preguntarán cómo pagar la hipoteca o las facturas médicas o cómo ahorrar lo suficiente para la educación universitaria de sus hijos.

Hay nueva energía que aprovechar, nuevos puestos de trabajo que crear, nuevas escuelas que construir y amenazas que afrontar, alianzas que reparar.

El camino por delante será largo. La cuesta será pronunciada. Puede que no lleguemos en un año ni en un mandato. Sin embargo, Estados Unidos, nunca he estado tan esperanzado como esta noche de que llegaremos.

Os prometo que, nosotros, como pueblo, llegaremos.

Habrá percances y pasos en falso. Muchos no estarán de acuerdo con cada decisión mía cuando sea presidente. Y sabemos que el gobierno no puede solucionar todos los problemas.

Pero siempre seré sincero con vosotros sobre los retos que nos espera. Os escucharé, sobre todo cuando discrepemos. Y sobre todo, os pediré que participéis en la labor de reconstruir esta nación, de la única forma en que se ha hecho durante 221 años: bloque por bloque, ladrillo por ladrillo, mano encallecida sobre mano encallecida.

Lo que comenzó hace 21 meses en pleno invierno no puede terminar en esta noche otoñal. Esta victoria en sí misma no es el cambio que buscamos. Es sólo la oportunidad para que hagamos ese cambio. Y eso no puede suceder si volvemos a lo de antes. No puede suceder sin vosotros, sin un nuevo espíritu de sacrificio. Así que hagamos un llamamiento a un nuevo espíritu patriótico, responsable, en que cada uno eche una mano y trabaje más y se preocupe no sólo de uno mismo sino también del otro. Recordemos que si esta crisis financiera nos ha enseñado algo es que no puede haber un Wall Street [el sector financiero] próspero mientras Main Street [la economía real] sufre.

En este país avanzamos o fracasamos como una sola nación, como un solo pueblo. Resistamos la tentación del partidismo, la mezquindad y la inmadurez que han intoxicado nuestra vida política desde hace tanto tiempo. Recordemos que fue un hombre de este Estado quien llevó por primera vez a la Casa Blanca la bandera del Partido Republicano, un partido fundado sobre los valores de la independencia y la libertad del individuo y la unidad nacional. Son valores que todos compartimos. Y si el Partido Demócrata ha logrado una gran victoria esta noche, lo hemos hecho con humildad y el empeño de curar las divisiones que han impedido nuestro progreso.

Como dijo Lincoln a una nación mucho más dividida que la nuestra, no somos enemigos, sino amigos. Aunque las pasiones hayan puesto bajo tensión nuestros lazos de afecto, éstos no deben romperse.

Y a aquellos estadounidenses cuyo respaldo me queda por ganar, puede que no haya obtenido vuestro voto esta noche, pero escucho vuestras voces. Necesito vuestra ayuda. Y seré vuestro presidente también.

Y a todos aquellos que nos ven esta noche desde más allá de nuestras costas, desde parlamentos y palacios, a aquellos que se reúnen alrededor de las radios en los rincones olvidados del mundo, nuestras historias son diferentes, pero nuestro destino es el mismo, y llega un nuevo amanecer de liderazgo estadounidense.

A aquellos que quieren derrumbar el mundo: os vamos a vencer. A aquellos que buscan la paz y la seguridad: os apoyamos. Y a aquellos que se preguntan si el faro de Estados Unidos todavía ilumina con fueerza: esta noche hemos demostrado una vez más que la fuerza auténtica de nuestra nación procede no del poderío de nuestras armas ni de la magnitud de nuestra riqueza, sino del poder duradero de nuestros ideales: la democracia, la libertad, la oportunidad y la esperanza firme.

Ahí está la verdadera genialidad de Estados Unidos: que puede cambiar. Nuestra unión se puede perfeccionar. Lo que ya hemos logrado nos da esperanza para lo que podemos y tenemos que lograr mañana.

Estas elecciones tuvieron muchas historias que se contarán durante siglos. Pero una que tengo en mente esta noche trata de una mujer que votó en Atlanta. Ella se parece mucho a otros que guardaron cola para hacer oír su voz en estas elecciones. Salvo por una cosa: Ann Nixon Cooper tiene 106 años.

Nació sólo una generación después de la esclavitud, en una era en la que no había automóviles por las carreteras ni aviones por los cielos, cuando alguien como ella no podía votar por dos razones: porque era mujer y por el color de su piel. Y esta noche pienso en todo lo que ella ha visto durante su siglo en Estados Unidos: la desolación y la esperanza, la lucha y el progreso; las veces que nos dijeron que no podíamos y la gente que se esforzó por continuar adelante con ese credo estadounidense: sí, podemos.

En tiempos en que las voces de las mujeres fueron acalladas y sus esperanzas descartadas, ella sobrevivió para verlas levantarse, expresarse y alargar la mano hacia la papeleta. Sí, podemos. Cuando la desesperación y la Gran Depresión se extendió a lo largo del país, ella vio cómo una nación superaba sus miedos con un New Deal (Nuevo Contrato), nuevos empleos y un nuevo propósitos comunes.

Sí, podemos.

Cuando las bombas cayeron sobre nuestro puerto y la tiranía amenazó al mundo, ella estaba allí para ser testigo de cómo una generación respondió con grandeza para salvar la democracia.

Sí, podemos.

Ella estaba allí con los autobuses de Montgomery, las mangas de riego en Birmingham, un puente en Selma y un predicador de Atlanta que dijo a un pueblo: "Lo superaremos".

Sí, podemos.

Un hombre llegó a la luna, un muro cayó en Berlín y un mundo se interconectó a través de nuestra ciencia e imaginación. Y este año, en estas elecciones, ella tocó una pantalla con el dedo y votó, porque después de 106 años en Estados Unidos, en los buenos tiempos y en las horas más negras, ella sabe cómo Estados Unidos puede cambiar.

Sí, podemos.

Hemos avanzado mucho. Hemos visto mucho. Pero queda mucho más por hacer. Así que, esta noche, preguntémonos ¿qué cambio verán, que progresos habremos conseguido si nuestros hijos viven hasta ver el próximo siglo, si mis hijas tienen la suerte de vivir tanto tiempo como Ann Nixon Cooper? Ésta es nuestra oportunidad de responder a ese desafío. Éste es nuestro momento. Éstos es nuestro tiempo, para dar empleo a nuestro pueblo y abrir las puertas de la oportunidad a nuestros pequeños; para restaurar la prosperidad y fomentar la causa de la paz; para recuperar el sueño americano y reafirmar esa verdad fundamental: que, aunque muchos, somos uno; que mientras respiremos, tenemos esperanza.

Y cuando tengamos dudas y oigamos a algunos decir que no podemos, contestaremos con ese credo eterno que resume el espíritu de un pueblo: sí, podemos.

Gracias. Que Dios os bendiga. Y que Dios bendiga a Estados Unidos de América.

El afán de la comunidad por cesar responsables incomodos

En educación y sanidad se precisan subditos con la boca cerrada

La desbandada de ginecólogos del hospital del Sureste lleva fraguándose un mes, desde la destitución del jefe de servicio. "Trató de hacer ver a la gerencia las carencias del servicio de ginecología y lo destituyeron", asegura una de las médicas que ha dejado el cargo, que pide anonimato.

Ocho de ocho ginecólogas del hospital de Arganda han abandonado el centro por diferencias con la dirección. Entre ellas, por quedarse solos haciendo guardias, "era imposible continuar trabajando, a nivel personal y profesional". "Nos retiraron la productividad por ir con el pijama verde fuera del área quirúrgica, nos saturaron las consultas sin que lo supiésemos, estábamos solas en las guardias y no podíamos más con el trabajo que teníamos", explica una de ellas.

Fuente: El País

El gerente del hospital, Jesús Lago, explicó ayer a EL PAÍS que fue destituido "porque no estaba de acuerdo con criterios del hospital. Había diferencias diarias en la organización del servicio". También afirma que "no supone ningún riesgo que un ginecólogo esté solo de guardia, ya que le puede ayudar un cirujano general en caso de complicaciones como una cesárea".

Otro instituto en peligro

San Mateo, Santa Marta, Mirasierra…

Fuera de toda programación de la escolarización en Alcobendas, en un bis a bis, el alcalde y la Consejera de Educación han decidido el traslado del IES Giner de los Rios y dar paso a la privatización del servicio público educativo en Valdelasfuentes, robándo a Alcobenda el 6º IES previsto.

Ignacio García de Vinuesa (hermano de la más conocida Cuca García Vinuesa periodista del entorno del opus que actualmente trabaja en la venerable cadena Popular TV) tuvo buenos momentos para el bis a bis con Lucía figar mientras ambos preparaban la ponencia del pp madrileño "Aquí se privatiza todo". Por lo visto decidieron hacer alguna práctica.

Fuente: Plataforma por la Escuela Pública. Alcobendas y San Sebastián de los Reyes

Juntas por una educación pública y de calidad

Alrededor de 3.000 personas

De nuevo estuvimos ayer ante la Consejería de Educación, al son de los tambores, con creatividad y banderas/pancartas de todos los colores bajo el grito de 'Esperanza no tiene Educación' con la intención de reivindicar la defensa de la enseñanza pública, que se está viendo deteriorada desde que la presidenta regional dirige la Comunidad de Madrid.

Fuente: a partir de Europa Press. Fotos: Madridiario

Familias, profesores y alumnos se manifestaron por segunda vez desde que empezó el curso escolar con la intención de dejar claro que no cesarán de pedir más dinero y atención a este tipo de educación, aprovechando además que se han hecho públicos ya los presupuestos de Educación en la Comunidad para el próximo 2009.

La Consejera no dice la verdad sobre la mesa sectorial

El secretario general de la Federación Regional de Educación de CC.OO. Madrid, Francisco García, indicó a Europa Press que su sindicato conforma el 40 por ciento de representación en la Mesa Sectorial de Educación y que no se habían enterado de que ésta estaba activada, tal y como señaló hoy la consejera Lucía Figar, quien dijo que ya se está trabajando y que la manifestación de hoy no responde al sentir de la comunidad educativa en estos momentos.

"No nos habíamos dado cuenta, y eso que somos el sindicato mayoritario de la Mesa,de modo que algo pasa", indicó García, quien recordó que la consejera firmó el año pasado un acuerdo con dos sindicatos minoritarios que representan algo más del 30 por ciento (ANPE y CSIF) y que uno de ellos "se ha bajado del autobús" porque no está de acuerdo con la aplicación en la práctica.

En su opinión, la consejera "no reúne la mesa sectorial, no negocia con los sindicatos más representativos del profesorado y sería buena noticia que convocara dicho encuentro porque no lo hace". "Queremos hablar de los asuntos pendientes", subrayó en relación a la regulación de tutorías, y "de que se vuelva a poner encima de la mesa la reducción horaria de los profesores mayores de 55 años", añadió.

El gasto en educación sube menos que el gasto medio y menos que la inflación
Asimismo, reclamó que se hable de la equiparación retributiva, y les preocupa "tanto o más" que en el proyecto de los presupuestos, la educación "siga perdiendo peso ya que el gasto educativo va a crecer el 1,2 mientras que la media del presupuesto lo hace un 1,9 por ciento. "La educación no es una prioridad y eso nos preocupa porque esta partida es un decremento en términos reales ya que es menos que el IPC previsto", apostilló.

"Nos preocupa que en la circunstancia económica difícil, siendo la educación una apuesta de futuro y una inversión, se vaya a recortar la partida de gastos de funcionamiento en colegios públicos en 5 millones y se vaya a aumentar al menos 17 millones la enseñanza concertada", matizó, al tiempo que concluyó que no encuentran ninguna respuesta por parte del Gobierno regional "que sigue practicando políticas que no apuestan por la educación ni por la escuela publica".

Apuesta por la solidaridad de todo el sistema educativo
Por su parte, uno de los miembros de la Ejecutiva de UGT Madrid, José Antonio Martín, explicó a Europa Press que entre sus reivindicaciones también destaca la distribución equitativa de los alumnos con necesidades educativas especiales a la hora de repartirlos por el conjunto de los centros sostenidos con fondos públicos, ya que, según denunció, "los de titularidad pública concentran el 80 por ciento de estos alumnos frente al 15 por ciento de la concertada".

No a la cesión de suelo público

También solicitó que pare la cesión de suelo público para colegios concertados "porque en lo que lleva de año se han producido 50 cesiones de este tipo", y apostó porque, de forma general, a los docentes de la Comunidad de Madrid se le apliquen las mismas condiciones laborales que al resto de funcionarios de la región y de otras comunidades autónomas. "Queremos un plan de pensiones y que se reparta la productividad", añadió.

Presencia de IU y PSOE
La oposición también estuvo presente en la concentración que comenzó sobre las 18.00 horas representada por la diputada socialista regional y portavoz adjunta en la Comisión de Educación de la Asamblea de Madrid, Mercedes Díaz Masso, que aseguró que el Grupo Parlamentario Socialista ha hecho una valoración y que cada vez son "más restrictivos".

"Desde 2003 se ha invertido menos en Educación, y vemos que las inversiones son inferiores, sobre todo en escuela publica, y eso es lo que hoy en la calle están denunciando los padres, profesores y alumnos, que hay que invertir en educación, que engañan a la ciudadanía y que, en realidad, no tienen ningún compromiso con la escuela pública", concluyó.

Por su parte la diputada regional de IU y también portavoz en la Comisión de Educación, Eulalia Vaquera, indicó que han acudido a la concentración "en defensa de la educación pública" porque consideran que hay que salir a la calle para defender este tipo de escuela.

"La escuela pública está sufriendo agresiones sin precedentes por parte del Gobierno de Esperanza Aguirre", aseguró, al tiempo que señaló que a todo lo del año pasado --decreto de mínimos o cesión de directoras-- "hay que sumar los presupuestos, decepcionantes e insuficientes que no pueden solucionar los problemas de la educación en la Comunidad", añadió.

Sanidad encarga a consultoras lo que otras autonomías hacen gratis

Madrid gasta 850.000 euros (141 millones de ex pesetas) en planes de reforma de hospitales

- Gregorio Marañón. 166.600 euros. Adjudicataria: Pricewaterhouse Coopers Asesores de Negocio y Versus Consultores, SL.
- La Paz. 167.600 euros. Adjudicataria: Pricewaterhouse Coopers Asesores de Negocio y Versus Consultores.
- 12 de Octubre. 166.950 euros. Adjudicataria: Pricewaterhouse Coopers Asesores de Negocio y Versus Consultores, SL.
- Ramón y Cajal. 202.300 euros. Adjudicataria: Antares Consulting, SA.
- Hospital de Móstoles. 154.700 euros. Adjudicataria: Prointec, SA.

Fuente: El País

¿Qué son los planes de reforma?
Son los documentos de planificación, como los planes de reforma de una casa, pero a lo grande. Cuando estén terminados, incluirán al detalle cómo debe cambiar el interior de cinco de los hospitales tradicionales de Madrid (Gregorio Marañón, La Paz, Ramón y Cajal, 12 de Octubre y Móstoles) y sus centros de especialidades. La Consejería de Sanidad pagará 857.710 euros a consultoras externas por estos documentos, según las adjudicaciones publicadas en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM)

Son 20.000 euros más que el dinero reservado a la reforma de las urgencias y las consultas externas del hospital Ramón y Cajal en los presupuestos regionales de 2009. Un dinero gastado en informes que elabora gratis el personal de muchos hospitales de España.

"No sólo es gratis, que es fundamental, sino que los trabajadores están encantados de que cuentes con ellos". Así lo resume Jesús Fernández, director gerente del Hospital General de Ciudad Real, centro de referencia para una población de 550.000 personas, las mismas que tiene asignadas el nuevo Puerta de Hierro, que acaba de mudarse.

El centro manchego vivió en 2006 un cambio de sede. Los pacientes, el personal sanitario y el resto de plantilla se trasladaron de una instalación de tres edificios viejos a un único inmueble recién construido. Usaron dos planes funcionales de más de 500 páginas que redactaron con sus propios recursos, sin pagar un solo euro. "Lo elaboramos con grupos de trabajo formados por personal del centro porque nadie conoce lo que tienes dentro como tú mismo", asegura Fernández.

Un experto en planificación con una larga trayectoria en la sanidad pública a nivel estatal, que prefiere no ser identificado, comparte esa idea: "La primera opción de un plan funcional debe ser siempre un diseño trabajado con inteligencia intramuros. Nunca habrá más conocimiento en el mercado que dentro".

El gerente de un hospital público de la zona del Cantábrico, un profesional que gestiona centros desde hace casi 20 años y también pide no ser identificado, señala que la información utilizada para elaborar un plan funcional se obtiene del propio centro, del conocimiento y la experiencia de todos sus profesionales y de los equipos directivos. Son ellos quienes determinan qué quieren y cómo lo quieren. Su equipo elaboró el último plan del hospital en 2004 para una reforma posterior. Fue el tercero de su carrera profesional. Y, como en los anteriores, lo prepararon los trabajadores. Todos fueron gratuitos. El gerente admite que se realicen consultas puntuales con un coste "simbólico" para incluir tecnologías sobre las que no tenga experiencia el propio personal."Disponemos de nuestros propios equipos de planificación sanitaria, gente experta y con trayectoria", afirma el secretario general del Servicio Andaluz de Salud (SAS), Jesús Huertas. Casi todos los grandes hospitales andaluces están en proceso de remodelación siguiendo unas líneas estratégicas que marca la Dirección General de Planificación, que depende de la Consejería de Sanidad andaluza, y la Dirección de Asistencia Sanitaria del SAS. Madrid también dispone de una Dirección General de Planificación, Infraestructuras y Equipamientos Sanitarios, que encabeza Elena de Mingo. "No recurrimos a consultoras externas porque creemos que la planificación es responsabilidad de la Administración", añade Huertas.

El hospital público Virgen de las Nieves (Granada) es centro de referencia para 400.000 habitantes. En 2005, sus profesionales elaboraron un plan funcional con las líneas maestras del trabajo para los años posteriores, según Martín Blanco, director de Servicios Generales del hospital, con 19 años de experiencia en la sanidad pública. Les faltaba experiencia para planificar un futuro bloque quirúrgico, así que decidieron recurrir a una consultora externa que les detallase cómo hacerlo. Según Blanco, el coste de esa consulta ascendió a 7.000 euros.

La Comunidad de Madrid, en una respuesta escrita a preguntas de este periódico, sólo admite haber pagado 500.000 euros por los cincos planes funcionales encargados. La diferencia con lo publicado en el BOCM es de 357.000 euros, los mismos, por ejemplo, que destinan los presupuestos de la Comunidad de 2009 a la construcción del centro de salud El Puerto (Coslada).

Incluso si se excluye de la suma el coste del plan del hospital de Móstoles (154.700 euros), más modesto que los cuatro gigantes, la diferencia entre lo adjudicado y el medio millón que reconoce Sanidad supera los 200.000 euros.

Los estudios que preparan las consultoras son sólo uno de los elementos que servirán de referencia a Sanidad. "Los planes funcionales se están elaborando con cada uno de los hospitales, junto con otros muchos condicionantes, estudios y análisis y servirán como asesoramiento", según una respuesta escrita de la consejería, que se reserva "la última decisión" sobre las reformas.

Halloween en el Hospital de Getafe

Camas que misteriosamente aparecen y desaparecen

Pedro Castro, alcalde de Getafe, y los sindicatos vienen culpando a Guemes del cierre de 117 camas en el centro. El pasado viernes, día 31, Güemes afirmó que "reto a cualquiera a que vayamos ahora al hospital a contar camas".

El martes, día 4, Güemes realiza una visita al hospital para demostrar que las camas estaban y acusa, explicitamente, a los sindicatos y al alcalde de Getafe de mentir.

Y tú ¿que piensas?

Puro maquillaje
En vísperas de la visita, trabajadores y sindicatos acusaron ayer a la dirección de ordenar "que se habilitasen todas las camas bloqueadas" desde hace un mes. "El 24 de septiembre, la gerencia nos reunió y nos informó de que 117 camas no recibirían pacientes. El viernes se dio orden para que estuvieran otra vez listas", explicó una portavoz de CC OO. Sanidad niega el cierre de camas.

Una trabajadora de la tercera planta lo tiene claro: "El objetivo es hacer ver a la opinión pública que todas las camas están listas, cuando no es verdad. Puro maquillaje". Hasta una decena de trabajadores del hospital confirmaron que, desde el viernes, existe una orden expresa de "poner a punto" todas las camas sin utilizar. Según denuncia El País, un vistazo rápido por el hospital basta para desengañarse: las camas están vacías, los colchones continúan envueltos en plásticos bajo las sábanas y, en alguna unidad, hay un solo paciente, a pesar de que hay habitaciones para diez..

Hoy, los trabajadores pedían más personal para esas camas. Portavoces de CC OO y CSIT aseguraron que la dirección había realizado entre el viernes y ayer contrataciones eventuales para cubrir la apertura.

La versión de la gerencia
Por su parte, el hospital no confirmó ni desmintió la existencia de una orden para habilitar camas, ni si se han producido contrataciones. Una portavoz señaló que el centro "ha contado siempre con 624 camas y que su uso depende exclusivamente de las necesidades".

Güemes ha reconocido que respecto a 2007 el número de médicos se ha visto reducido en 20, y que hay 41 enfermeros menos.


Getafe pide la dimisión de Güemes
El Consistorio getafense, por su parte, ha plantado cara a Güemes, dirigiéndose a la presidenta de la Comunidad para pedir su dimisión. Y es que en su visita del viernes pasado, además de lanzar su peculiar afrenta, el Consejero acusó reiteradamente al alcalde Pedro Castro de mentir y utilizar fondos públicos para engañar a los ciudadanos.

En un comunicado, el Ejecutivo municipal ha señalado que “insultar al alcalde en estos términos es insultar a todos y cada uno de los vecinos de Getafe, a todas las asociaciones, sindicatos, movimientos y colectivos que integran la Plataforma en defensa de la Sanidad pública y que llevan varios años luchando por una atención pública de calidad”.

IU y el PSOE municipales, por su parte, han calificado la actuación del PP local de “desleal y torticera”, pues el grupo arropó al mimado de Aguirre, anteponiendo los intereses del partido a los de la localidad.

Oslo: dos educadoras para siete niñ@s de infantil

Las ratios igualitas que las de la Comunidad de Madrid


Ahora que la Comunidad de Madrid saca pecho hablando de una "tasa de escolarización" en escuelas infantiles cercana al 30% debemos recordar que en educación infantil más que en cualquier otro nivel la cantidad es parte esencial de la calidad.

Escrito del AMPA de la EI Gorriones al Defensor del Menor

Un análisis riguroso y fundamentado

La siempre activa AMPA de la EI Gorriones de Vallecas ha lanzado la propuesta de un acto en defensa de la educación infantil coincidiendo con el Día Internacional de los Derechos de la Infancia, el próximo 20 de noviembre. Junto a esta propuesta nos hacemos eco de la carta enviada al Defensor del Menor por considerarla de gran interés.

Fuente: Acuerdo Intercultural

Mejorar nuestras escuelas: el programa electoral de Obama-Biden

Juntas, las personas normales podemos hacer cosas extraordinarias

“Cuando sea presidente, daré a nuestros hijos todo lo que necesitan para tener posibilidades de competir... Reconstruyamos nuestras escuelas y reclutemos a un ejército de maestros, porque lo que más impacto tiene en la educación de un niño es la persona que está al frente del aula. Y también tenemos que garantizar que todo niño que quiera aprender inglés disponga de los recursos para aprender inglés. Y que todo niño que venga aquí y estudie aquí y rinda bien en la escuela tenga las mismas oportunidades de asistir a una universidad pública que cualquier otro.” –Barack Obama, discurso en Los Ángeles, el 20 de octubre de 2007

Manifiesto por unos servicios 100 x 100 públicos

El Movimiento por unos Servicios 100 x 100 Públicos, integrado por la Plataforma por la Defensa de los Servicios Públicos de Madrid, Attac Madrid, el Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza de Madrid (STEM), el Movimiento Asambleario de Trabajadores de la Sanidad (MATS), el Sindicato Ferroviario y Cristianos de Base, ha dado a conocer su Manifiesto de creación, en el que destaca que “hay servicios como educación, sanidad, agua, que son Derechos Públicos y nunca deben entenderse como bienes económicos sometidos al tráfico mercantil”, por lo que “han de estar fuera del mercado”.

Fuente: madriddigital.info

Hay servicios, educación, sanidad, agua etc que son Derechos Públicos y nunca deben entenderse como bienes económicos sometidos al tráfico mercantil, han de estar fuera del mercado

No cabe duda que estamos viviendo unos momentos excepcionales en la economía mundial, donde se procede con dinero público a reflotar y nacionalizar todo tipo de entidades financieras.
Estas aparentes contradicciones, si se analizan mínimamente, y en el tiempo, no son tales, y corresponden a la más pura lógica del sistema capitalista en el que nos desenvolvemos.
Se trata, expuesto con simplicidad, de privatizar los beneficios y de socializar las pérdidas.

Nuestro país alcanzó la etapa pre-democrática con un importante sector público en la economía en sectores tan vitales como la siderurgia, el petróleo y sus derivados, las comunicaciones, el trasporte, la aviación, las finanzas y la energía, entre otros.
Detrás de las directivas aprobadas por el parlamento europeo y las ” recomendaciones” de la Organización Mundial de Comercio, se encuentra y basa toda esta política de privatizaciones en masa de los Servicios Públicos y que han sido impuestas en cada país por los distintos gobiernos respectivos.

Entendemos por servicios públicos, la protección de la salud y los cuidados sanitarios en caso de enfermedad, la educación en todos sus niveles, el acceso a la cultura en sus diferentes formas de expresión, la vivienda, la protección y mejorar del medio ambiente, el abastecimiento de agua potable y el saneamiento, los servicios de correos y telecomunicaciones, la seguridad de la vida ciudadana, los servicios de transporte colectivo, la protección civil, el eficaz funcionamiento de la justicia, la protección y amparo de la infancia y de las personas mayores y de los discapacitados, el sistema de pensiones, unas fuentes de energía para toda la población, el acceso al crédito y todos aquellos objetivos que el desarrollo de la civilización vaya planteando.
Estos servicios son Derechos Públicos y nunca deben de entenderse como bienes económicos sometidos al tráfico mercantil, han de estar fuera del mercado.
La universalidad es condición esencial de todo servicio público, nadie puede ser privado de las prestaciones.

El Mercado y su principal manifestación la Empresa Mercantil, no pueden ni tienen voluntad de cumplir estas finalidades, al orientarse por la obtención de lucro, por lo que la creación, propiedad, gestión, mantenimiento y mejora de los Servicios Públicos debe corresponder única y exclusivamente a las Administraciones Públicas, con la participación y control de sus propios trabajadores y de los usuarios.
Por todo ello, los Servicios Públicos han de conservar siempre esta denominación, evitándose otros nombres que desnaturalizan sus funciones y su imagen ante la sociedad.

En la actualidad estos ataques se concentran en el área de la Sanidad, el Agua, la TV, sin olvidar la situación a la que han conducido la Educación.

También continúa su avance la privatización, ahora anunciada para los Puertos y Aeropuertos Nacionales, en el transporte por ferrocarril y en la gestión del Fondo de Reserva de la Seguridad Social.

Esta Plataforma nace con la vocación de defender conceptual, social y políticamente al Sector y a los Servicios Públicos. Con vocación de compartir estos principios con todos aquellos con los que podamos coincidir, buscando en todo momento la unidad de acción para luchar contra los procesos de privatización y con disposición inequívoca de participar en todas aquellas iniciativas que en esta perspectiva se puedan desarrollar.

MOVIMIENTO POR UNOS SERVICIOS 100 x 100 PÚBLICOS.
Plataforma por la Defensa de los Servicios Públicos de Madrid, ATTAC Madrid. Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza de Madrid (STEM), Movimiento Asambleario de Trabajadores de la Sanidad (MATS)., Sindicato Ferroviario, Cristianos de Base.

¿Adoctrinar a los adoctrinadores?

¿O son los libros de texto los que adoctrinan un espacio de reflexión?

En este comienzo de curso siguen sonando los tambores de guerra en torno a la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Hay muchas formas de desmontar la tesis del PP según la cual su boicot a la asignatura obedece al afán adoctrinador de EpC. Se me ocurre una muy sencilla: analizar los libros de texto que se imparten en los distintos centros.

Si nos aproximamos a los libros de texto, comprobaremos que hay un amplio menú de editoriales según el gusto ideológico de cada colegio.

Fuente: Dos manzanas.com

Si a usted no le gusta la palabra “matrimonio” aplicada a homosexuales, tiene la editorial Casals, que además de negar el matrimonio gay, condena el aborto, habla de familias falsas y verdaderas, menciona a Dios en la búsqueda de sentido de la vida y habla de la procreación como meta del matrimonio.

Si usted es un laico descreído tiene la editorial Octaedro, que dedica capítulos enteros a estudiar la realidad social y afectiva de los homosexuales, hace apología del uso de los preservativos, y, por supuesto, constata la existencia del matrimonio gay. Entre estas dos editoriales hay toda una gama ideológica intermedia, una escala de grises, digamos. Los textos de SM y Santillana no citan los matrimonios homosexuales, sí lo hacen las de Laberinto y Algaida. A cada moral su texto, como Dios manda.

Sacando conclusiones
De esta disparidad – disparatada - de textos y de ideologías se pueden sacar un par de conclusiones. Uno, el PP y ese otro partido político que es la Conferencia Episcopal no tienen derecho a calificar la asignatura de adoctrinadora, ya que cada centro, al elegir el texto, atenúa o directamente anula su efecto presuntamente adoctrinador.

Dos, la asignatura, por tanto, es moralmente inofensiva, y el encono de los conservadores por derribarla sólo obedece a una estrategia de guerra total contra el gobierno, heredada de la crispación de la pasada legislatura, y utilizando como campo de batalla – irresponsablemente -, algo tan delicado como nuestro sistema educativo.

El "no adoctrinamiento" de una editorial católica
Y ya que hablamos de libros de texto, hace unos días era noticia la simpática editorial Casals, concretamente el libro de Ética de 4º de la ESO. Joaquina Prades, en EL PAIS, recopilaba alguna de las perlas que contiene el libro: “la sociedad está amenazada” [fuera del matrimonio heterosexual], “han sentado a Dios en el banquillo de los acusados”, “si se quiere ser feliz hay que ser fiel al otro, y si se quiere ser muy feliz hay que ser muy fiel”, “Hay que sufrir por defender el matrimonio”. “Aún en casos que podrían calificarse como trágicos, el divorcio no elimina la tragedia. La diferencia entre una tragedia sin divorcio y otra con divorcio consiste en que dentro del matrimonio la tragedia puede ser noble y ejemplar”, “No es justificable la inseminación artificial de una mujer soltera o viuda. Ni los esposos que no puedan vencer su esterilidad pueden recurrir a ninguna de las técnicas de reproducción asistida” … ¿Adoctrinar?, Quién iba a atreverse…

No merece la pena ponerle adjetivos a la ristra de entrecomillados: se descalifican por si solos. Sin duda en democracia cada uno puede opinar lo que quiera, y hacer que sus hijos se eduquen con unos valores muy concretos: para eso están los colegios privados.

A mi lo que me preocupa no es que se enseñen unas ideas tan inefables, lo que me preocupa es que se haga en centros católicos concertados que financiamos entre todos. Dicho de otro modo, me horroriza estar regando con el dinero de mis impuestos la enseñanza de unas ideas no ya anticuadas y absurdas, sino directamente agresivas contra un colectivo, el LGTB, al que pertenezco.

Sin rodeos: alguien debería poner coto a la carcunda ideológica de estas editoriales, y recordarles que el matrimonio homosexual – por poner sólo un ejemplo -, no es una cuestión de moral, es una cuestión de derechos humanos, de legalidad vigente y de realidad social. Textos como el de Casals, que hablan de familias verdaderas y falsas, pretenden sustituir la ley por la moral, su moral, e imponérsela a los alumnos, eso sí que es adoctrinar.

Rafael Rodríguez