A TODOS LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Ante el nuevo ataque lanzado en sede parlamentaria por la Presidenta de la Comunidad de Madrid, las declaraciones que realizó a continuación la Consejera de Educación y Empleo, y la posterior denuncia pública ante la Agencia Tributaria presentada por el Partido Popular de Madrid, la Asociación de Vecinos de Palomeras Bajas, la FAPA Francisco Giner de los Ríos y la Plataforma en Defensa de la Escuela Pública de Vallecas,
MANIFESTAMOS QUE:
• Las dos entidades y el colectivo que se aglutina como Plataforma llevamos muchos años trabajando
por la mejora de las condiciones educativas y sociales en nuestra Comunidad, con un funcionamiento abierto, transparente y democrático.
•
Carecemos de ánimo de lucro, y dedicamos nuestro esfuerzo y tiempo a la defensa de los servicios públicos, atacados permanentemente por el actual Gobierno regional de la Comunidad de Madrid.
DENUNCIAMOS QUE:
• Desde el Gobierno regional, la Consejería de Educación y Empleo, y el Partido Popular de Madrid, se está practicando una política que busca el
desmantelamiento de los servicios públicos como requisito indispensable para ponerlos en manos de
empresas e intereses privados que les son afines ideológica y políticamente.
• Las instrucciones y el resto de normativa dictada desde la Consejería de Educación y Empleo forman parte de esa estrategia de desmantelamiento, frente a la que se ha producido
una movilización sin precedentes en la Comunidad Educativa, y por extensión en toda la sociedad madrileña.
• Existe una
absoluta falta de voluntad para resolver el conflicto por parte de quienes lo han generado, y como se ven incapaces de convencer a la ciudadanía con una
sucesión de falsas argumentaciones que son perfectamente contestadas y rebatidas,
levantan una “cortina de humo” atacando la difusión de las camisetas verdes, porque se han convertido en un símbolo de unidad, y a las organizaciones que estamos facilitando su extensión.
•
Son rotundamente falsas las acusaciones realizadas sobre la existencia de actuaciones ilegales y, lo que es peor,
saben que son falsas.
• En cuanto a nuestras obligaciones fiscales, es importante aclarar que
las organizaciones sin ánimo de lucro pagamos IVA en todas nuestras compras sin repercutir ninguno en nuestras actuaciones, tal y como marca la legislación vigente, es decir,
la Agencia Tributaria recibe ingresos en concepto de IVA por todos los gastos que realizamos con nuestras actividades, y la venta de camisetas se incluye entre las actividades propias de recaudación de fondos para sufragar los gastos realizados para llevar a cabo nuestros fines estatutarios. “
Sin ánimo de lucro” significa que no hay reparto de beneficios entre personas y que los recursos económicos que se generan se reinvierten en las actividades propias de las entidades.
POR TODO ELLO, INFORMAMOS QUE:
• Hemos acordado adoptar, de manera inmediata,
las medidas judiciales oportunas contra la Consejera de Educación y Empleo y contra el Partido Popular de Madrid, y revisar las informaciones aparecidas en los diferentes medios de comunicación, por si en algún caso se ha traspasado el derecho a la información y/o el de libertad de expresión, lo que también sería denunciado, pues
las calumnias, difamaciones e injurias vertidas no pueden quedar impunes, y no quedarán.• Vamos a
seguir distribuyendo las camisetas verdes y luchando en la
defensa de los servicios públicos y de los valores que, estamos seguros, la sociedad debe tener.
No nos van a callar nunca.
Madrid a 17 de octubre de 2011
resto del post
¿No tienes cartel par la próxima manifestación?
eleduca organiza su I jornada que se celebra hoy jueves, 27 de octubre, bajo el lema 'Libertad de elección y financiación privada de la educación'.
Aguirre, Esperanza
Gracias Sra. Presidenta. Sra. Presidenta, Diputadas, Diputados, buenos días.
Intervienen:
Una de las noticias educativas que más sorprendieron e inquietaron durante el curso pasado fue la decisión de la Comunidad de Madrid de crear un Bachillerato de excelencia, para que los alumnos con mejores notas -no los mejores alumnos, eso es otra cosa- desarrollaran sus capacidades en un coto cerrado, sin contacto alguno con los alumnos no excelentes, como si temieran que el contagio con estos últimos degradara sus genes sobresalientes. Los que gestaron tan desagradable idea son los mismos que han gestado esta otra, no menos desagradable y, por su repercusión, mucho más dañina: reducir drásticamente el presupuesto de las otras enseñanzas públicas no universitarias que se imparten en los institutos normales y corrientes, ajenos al engendro de esa ilusa excelencia.
