lunes, 31 de octubre de 2011

Presentación del documental: Ángel Llorca, el último ensayo

Viernes 4 de noviembre 19 horas. Círculo de Bellas Artes. Sala Ramón Gómez de la Serna. C/ Alcalá nº 42. Madrid


¿Qué aporta este documental?

Ángel Llorca y Justa Freire personifican en este documental lo mejor de la escuela con mayúsculas: la que ponía en juego el diálogo, la investigación, el ambiente de aprendizaje, la autonomía y la responsabilidad, el método científico y la potenciación de la creatividad en cualquier actividad diaria. En estos dos personajes de principio del siglo XX, se adivina la herencia de la Institución Libre de Enseñanza, su dedicación y entrega a una escuela que desterrase de España una educación obsoleta y que no llegaba a la mayoría de la población.

Pensamiento e interrogantes, curiosidad, diálogo, son los pilares de la metodología vanguardista de este inquieto y apasionado maestro que sueña con una Escuela Pública y Popular. Todo ello le llevó a sembrar en el Grupo Escolar Cervantes el pensamiento crítico y el ansias de saber y lograr así que se respirara libertad y autogestión. Un método de enseñanza, un espíritu educacional que perfectamente hoy podría estar vigente en nuestros colegios.

Este documental nos permite mostrar que la escuela no siempre fue triste, gris e inmovilista. La transformación de la comunidad en la que vivimos sólo puede aparecer desde este modelo de educación y cultura: donde el yo se ponga al servicio del nosotros y donde escuela y hogar sean una prolongación mutua del otro y no siempre en una única dirección.

Es una historia contada desde un formato híbrido, entre el género documental y el de la ficción. La ficción es el hilo conductor de la trama, que viene contada de la mano de dos conocidos actores: Carlos Álvarez-Novoa (Solas, El hijo de la novia, etc.) y Celia Frejeiro (Hospital Central, El Comisario, etc.) que representan a Ángel Llorca y a una historiadora de la educación respectivamente. En la parte documental destacan los comentarios de D. Santiago Carrillo, antiguo alumno de Ángel Llorca.resto del post

domingo, 30 de octubre de 2011

Recursos graficos de todos y para todos

para defender la escuela de todos y para todos

¿No tienes cartel par la próxima manifestación?

Los alumnos y profesores de la Escuela Arte nº 10, podemos apoyar gráficamente esta causa con el fin de aportar material gráfico para los ciudadanos.

En est website podrás descargar gratuitamente los carteles que más te gusten en formato DIN A3.

haz clic aquíresto del post

sábado, 29 de octubre de 2011

Intervención Antonio Miguel Carmona (PSM)

planteando una Proposición No de Ley en la Asamblea de Madrid (bien interesante)


Asamblea de Madrid 6-10-2011 PNL del PSOE para suprimir las deducciones por gasto de escolaridad y vestuario escolar. Así, de esta forma, evitar el prescindir de los profesores interinos necesarios para el buen funcionamiento de la red de centros.resto del post

viernes, 28 de octubre de 2011

En Madrid hay más centros de Secundaria concertados que públicos

La presidenta madrileña, de la mano de su consejera Figar, favorece cada vez más a órdenes ultrarreligiosas

Según datos ofrecidos por el diario Público, desde el año 2004 se han creado 83 centros concertados, de los cuales 70 ofrecen educación Secundaria. En la actualidad, hay más centros de Secundaria concertados que públicos y el número de privados ha ascendido a 95. De los 83 nuevos colegios concertados, 49 de ellos son laicos y 33 religiosos. Entre estos últimos 10 son de tendencia ultrarreligiosa.

Fuente: El Plural.com

resto del post

jueves, 27 de octubre de 2011

ELEDUCA investigará cómo aumentar en Madrid la "libre elección de centro"

eleduca organiza su I jornada que se celebra hoy jueves, 27 de octubre, bajo el lema 'Libertad de elección y financiación privada de la educación'.

En su página web (escueta y sin enlace de ningún tipo) podemos ver que el encuentro está financiado por la Universidad CEU San Pablo.

Como investigador principal figura Gonzalo Sanz-Magallón (profesor del CEU) y el grupo de investigadores viene encabezado por el neoliberal Pedro Schwartz.

En la convocatoria del acto escriben:

"Estudio sobre la conveniencia y las posibilidades de ampliar la libertad de elección en educación en la Comunidad de Madrid mediante la potenciación de las fuentes privadas de financiación

El prsente proyecto, presentado por un grupo de investigadores de carácter interdisciplinar e interuniversitario, se propone el estudio del actual sistema regulatorio de la educación en España, y de manera específica en la Comunidad de Madrid, con especial atención a los aspectos filosóficos y jurídicos sobre el que se fundamenta. Asimismo, así como el nivel de gasto y los hábitos de consumo educativo de las familias.

Hipótesis de partida: si queremos contribuir a una libertad educativa real, el sistema educativo necesita más financiación privada."

(y menos pública, evidentemente)resto del post

martes, 25 de octubre de 2011

Bachillerato de E$C€L€NCIA

Por cierto, el acuerdo también incluye los compl€m€nto$ de las jefaturas de departamento de los IES recortados

Otra de las medidas establecidas por la Comunidad de Madrid es la implantación del Bachillerato de Excelencia que, con carácter experimental, comienza a impartirse en el curso escolar 2011-2012, en el Instituto de Educación Secundaria “San Mateo”, con la finalidad de crear los instrumentos adecuados para aquellos alumnos de Bachillerato que tengan o muestren especial motivación y capacidad para profundizar en el conocimiento científico, humanístico y tecnológico, buscando la excelencia.

Para llevar a cabo este proyecto es necesario que el equipo directivo y el conjunto de profesores cuenten con formación y experiencia profesional suficiente que les permita desarrollar las labores necesarias para conseguir el objetivo final que persigue el Bachillerato de Excelencia.

El equipo directivo, además de los méritos acreditados oficialmente, deberá realizar tareas complementarias, diferentes de las que realizarían en un centro docente ordinario, con el objeto de planificar y organizar todo aquello que conlleva la excelencia educativa. Estas tareas de mayor dificultad, que requieren una mayor capacitación y carga de trabajo para las personas que ocupen los cargos directivos, aconsejan que el componente singular del complemento específico sea un módulo fijo, equivalente al de los miembros del equipo directivo de los centros docentes que se retribuyen por este sistema.



Se establecen los siguientes importes mensuales para 2011, del componente singular del complemento específico del equipo directivo del centro que imparta el Bachillerato de Excelencia:
Director: 1.235 euros.
Secretario y Jefe de Estudios: 741 euros.

Fuente: BOCM

resto del post

lunes, 24 de octubre de 2011

De la A a la Z

Abecedario del conflicto de la Educación Pública en Madrid

Aguirre, Esperanza

Política que gobierna la Comunidad de Madrid, bajo cuyo mandato ha descendido, hasta el 52%, el porcentaje de alumnos que van a la Pública. Algunos estudios afirman que, de seguir así, en diez años se verá reducido a un tercio.

Ha mentido diciendo que los docentes trabajan 18 horas semanales, aunque luego ha pedido perdón. También ha afirmado que “los que van a las asambleas son los que en agosto pegaban a los peregrinos” y ha sugerido, muchísimas veces, que este conflicto es político. Es cierto. Es contra su decisión, una decisión política. Suele pasar en Democracia. Los conflictos, cuando no suceden en Democracia, se llaman revoluciones.

En mi centro, hay gente que la vota. Otros, no.

Sigue leyendo en el desplegable

domingo, 23 de octubre de 2011

Regreso al pasado. Francisco García | Secretario de Enseñanza de CCOO de Madrid

Una catarata de recortes amenaza con retrotraernos a un pasado que siempre fue peor


Cuando se ha generalizado el convencimiento de que la educación es la mejor inversión en términos económicos y sociales, cuando nadie duda de que la formación de nuestros jóvenes es el mejor camino para ganar en productividad, cuando tenemos la imperiosa necesidad de reducir las altas tasas de abandono educativo temprano si queremos avanzar en la configuración de un nuevo modelo productivo más allá del monocultivo del ladrillo, cuando aún tenemos tanto por hacer para garantizar más y mejor educación para todo el alumnado, una catarata de recortes amenaza con retrotraernos a un pasado que siempre fue peor.

En la Comunidad de Madrid, los recortes en educación y señaladamente en la enseñanza pública no son una novedad. Forman parte de un plan diseñado por el Gobierno Regional, que se lleva a cabo desde el año 2003, aunque se ha intensificado desde el 2007 con la segunda mayoría absoluta de Esperanza Aguirre.

De la mano de esos recortes se ha reducido año tras año la participación del gasto educativo en el conjunto del presupuesto, se han “jibarizado” todos los programas que tenían por objeto la compensación de las desigualdades, se han detraído recursos materiales y humanos de los centros educativos que desempeñan su tarea gracias al compromiso de un profesorado permanentemente denostado por la Presidenta Regional y por su Consejera de Educación, se ha pervertido el carácter compensador de la política de becas y ayudas para favorecer a las rentas medias y altas en detrimento de quienes realmente lo necesitan, se ha acabado con la formación permanente del profesorado, se ha intentado acabar con la orientación educativa, se han empeorado las condiciones laborales del profesorado dejando en suspenso el Acuerdo Sectorial Docente o se ha acabado con el carácter educativo de la etapa de educación infantil para facilitar su privatización a través de la entrada en el sector de empresas de servicios dedicadas, por ejemplo, a la limpieza viaria.

En paralelo a los recortes en la enseñanza pública, se ha facilitado la implantación de la privada a través de la cesión de suelo público, del incremento de unidades concertadas o de desgravaciones fiscales.

Fuente: Nueva Tribuna

sábado, 22 de octubre de 2011

Comunicado de CCOO sobre las oposiciones (es del 21 junio de 2011 pero sigue viniendo a cuento)

CCOO exige a la Consejería de Educación que cumpla la normativa vigente, respete al profesorado y deje de engañar a la opinión pública. Ante el anuncio hecho en rueda de prensa por parte de la Lucia Fígar de la convocatoria de 489 plazas para el cuerpo de maestros en la Comunidad de Madrid, CCOO manifiesta:

1. El cuerpo de maestros es estatal y el acceso al mismo está regulado por un Real Decreto que homologa, a grandes rasgos, las características de la oposición. En este sentido, algunos de los aspectos adelantados como el baremo o el carácter eliminatorio de las pruebas, se sitúan fuera de la normativa vigente.

2. Se presentan como elementos novedosos aspectos que no lo son. Así, los aspirantes a plazas de inglés se examinan en esta lengua desde los años 90. De igual forma, el carácter eliminatorio de las pruebas se rescata de los antiguos modelos de acceso por los que han accedido muchos de los actuales funcionarios docentes e incluso algunos de los actuales interinos e interinas.

3. Se miente sobre las características del actual examen ya que no consiste en mostrar conocimientos sobre la LOE sino en una prueba sobre un temario y en otra prueba práctica en la que hay que defender unidades didácticas.

4. Muchos de los interinos e interinas que trabajan en la actualidad han aprobado una o más veces la oposición constituyendo la numerosa y tristemente conocida figura de "aprobado sin plaza". Además, el personal interino es evaluado cada año por lo que su capacidad y competencia docente es probada y revalidada cada curso escolar.

5. La experiencia en el ejercicio docente es un factor de calidad tal y como queda probado por estudios e investigaciones de la más diversa procedencia por lo que despreciar este elemento resulta torpe y una forma más de gobernar con el dogma de partido y no con el sentido común que lleva a consolidar las políticas de éxito probado y contrastado.

6. Este modelo de acceso específico para Madrid no ha sido negociado con las organizaciones sindicales representativas tal y como marca el Estatuto Básico del Empleado Público, enviando al boletín oficial de la comunidad de Madrid, una vez más, un texto que no cumple la Ley.

7. El número de plazas es insuficiente y está muy lejos de las 2200 pactadas inicialmente con las organizaciones sindicales. La Consejería de Educación perjudica una vez más a la educación en Madrid al no convocar el número de plazas necesario para cubrir las necesidades de los centros. Además insistimos en que Es falso que la CM no pueda ofertar más plazas, ya que otras CCAA han podido hacerlo, realizando otras interpretaciones de la tasa límite de reposición contemplada en la Ley de Presupuestos Generales del Estado.

Por todo ello, CCOO se va dirigir al Ministerio de Educación, a través del Servicio de la Alta Inspección, para solicitar que intervenga y garantice el cumplimiento de la Ley en Madrid. Además, CCOO tomara otras iniciativas legales a su alcance para que se paralice de forma cautelar este proceso dado el daño que causa a las personas implicadas que una administración decida convocar una oposición que no tiene las mínimas garantías y puede ser impugnada por diferentes causas y por cualquier persona.

Para CCOO es inadmisible que el Gobierno de Madrid haya optado de romper el sistema
educativo español y fragmentar la profesión docente mediante normas queresto del post

viernes, 21 de octubre de 2011

Importante análisis de la FAPA sobre la situación de la educación en Madrid

Comparecencia del Presidente de la FAPA, en su primer turno de intervención, en la Comisión de Educación de la Asamblea de Madrid.

Gracias Sra. Presidenta. Sra. Presidenta, Diputadas, Diputados, buenos días.

Quisiéramos en primer lugar agradecer a los grupos parlamentarios que esta comparecencia pueda realizarse.

Nos piden que les demos nuestra visión sobre la situación actual de la educación en la Comunidad de Madrid y sobre las consecuencias de los recortes que el Gobierno regional ha realizado en la Educación Pública. Sin duda, todo ello está interrelacionado.

En la mayoría de los centros educativos, actualmente, se vive una realidad muy grave, ya se lo expresamos en nuestra última comparecencia, pero la situación ha empeorado de forma muy sustancial. Recordaremos que en dicha comparecencia, celebrada el día 1 de diciembre del año pasado, les alertábamos sobre la reiterada falta de profesorado en los centros educativos, provocada por los cambios en la normativa para cubrir las ausencias y el recorte brutal experimentado en las plantillas. Les decíamos que se esperaba un amplio plazo de tiempo para cubrirlas, por lo que la mayoría del alumnado perdía habitualmente clases en diferentes materias. Y les recordábamos que menos tiempo de clase supone que el apoyo familiar debe incrementarse y, donde ello no es posible, el riesgo de fracaso escolar aumenta. Sentenciábamos que después recogeríamos lo que sembrábamos.

Sigue leyendo en el desplegable. Consigue el pdf aquí.

jueves, 20 de octubre de 2011

Mesa redonda: “Equidad e igualdad en educación para todas las personas. Luchas sociales y sindicales por la educación pública”

Viernes 21 de octubre. 18 h.Lugar: Sala 2.1 de CCOO Madrid, c/ Lope de Vega, 38. Madrid

Intervienen:
Susan Hopgood, Presidenta de la Internacional de la Educación (IE)
Fred Van Leeuwen, Secretario General IE
Odile Cordelier, CSEE-ETUCE
José Luis Pazos, CEAPA
Sindicatos Europeos: Francia (SNES,UNSA-Educación), Portugal (FENPROF, FNE), Italia (CGIL), Grecia (OLME), Reino Unido (NASUWT), Irlanda (IFUT), España (CSI-F, FECCOO, FETE, STEs-i)

Modera:
Lola García Ajofrín, redactora jefe del periódico educativo “Escuela”

Declaración conjunta contra los recortes en educación.

Clausura:
Susan Hopgoodresto del post

Excelencia y ruina. Ángel Rupérez.

¿Quién está dispuesto a defenderla [la educación pública] de estos desaforados cazadores?

Una de las noticias educativas que más sorprendieron e inquietaron durante el curso pasado fue la decisión de la Comunidad de Madrid de crear un Bachillerato de excelencia, para que los alumnos con mejores notas -no los mejores alumnos, eso es otra cosa- desarrollaran sus capacidades en un coto cerrado, sin contacto alguno con los alumnos no excelentes, como si temieran que el contagio con estos últimos degradara sus genes sobresalientes. Los que gestaron tan desagradable idea son los mismos que han gestado esta otra, no menos desagradable y, por su repercusión, mucho más dañina: reducir drásticamente el presupuesto de las otras enseñanzas públicas no universitarias que se imparten en los institutos normales y corrientes, ajenos al engendro de esa ilusa excelencia.

Fuente: El País. Sigue leyendo en el desplegable.

martes, 18 de octubre de 2011

Nota de prensa "Escuela Pública de tod@s, para tod@s


A TODOS LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Ante el nuevo ataque lanzado en sede parlamentaria por la Presidenta de la Comunidad de Madrid, las declaraciones que realizó a continuación la Consejera de Educación y Empleo, y la posterior denuncia pública ante la Agencia Tributaria presentada por el Partido Popular de Madrid, la Asociación de Vecinos de Palomeras Bajas, la FAPA Francisco Giner de los Ríos y la Plataforma en Defensa de la Escuela Pública de Vallecas,

MANIFESTAMOS QUE:

• Las dos entidades y el colectivo que se aglutina como Plataforma llevamos muchos años trabajando por la mejora de las condiciones educativas y sociales en nuestra Comunidad, con un funcionamiento abierto, transparente y democrático.

Carecemos de ánimo de lucro, y dedicamos nuestro esfuerzo y tiempo a la defensa de los servicios públicos, atacados permanentemente por el actual Gobierno regional de la Comunidad de Madrid.

DENUNCIAMOS QUE:

• Desde el Gobierno regional, la Consejería de Educación y Empleo, y el Partido Popular de Madrid, se está practicando una política que busca el desmantelamiento de los servicios públicos como requisito indispensable para ponerlos en manos de empresas e intereses privados que les son afines ideológica y políticamente.

• Las instrucciones y el resto de normativa dictada desde la Consejería de Educación y Empleo forman parte de esa estrategia de desmantelamiento, frente a la que se ha producido una movilización sin precedentes en la Comunidad Educativa, y por extensión en toda la sociedad madrileña.

• Existe una absoluta falta de voluntad para resolver el conflicto por parte de quienes lo han generado, y como se ven incapaces de convencer a la ciudadanía con una sucesión de falsas argumentaciones que son perfectamente contestadas y rebatidas, levantan una “cortina de humo” atacando la difusión de las camisetas verdes, porque se han convertido en un símbolo de unidad, y a las organizaciones que estamos facilitando su extensión.

Son rotundamente falsas las acusaciones realizadas sobre la existencia de actuaciones ilegales y, lo que es peor, saben que son falsas.

• En cuanto a nuestras obligaciones fiscales, es importante aclarar que las organizaciones sin ánimo de lucro pagamos IVA en todas nuestras compras sin repercutir ninguno en nuestras actuaciones, tal y como marca la legislación vigente, es decir, la Agencia Tributaria recibe ingresos en concepto de IVA por todos los gastos que realizamos con nuestras actividades, y la venta de camisetas se incluye entre las actividades propias de recaudación de fondos para sufragar los gastos realizados para llevar a cabo nuestros fines estatutarios. “Sin ánimo de lucro” significa que no hay reparto de beneficios entre personas y que los recursos económicos que se generan se reinvierten en las actividades propias de las entidades.

POR TODO ELLO, INFORMAMOS QUE:

• Hemos acordado adoptar, de manera inmediata, las medidas judiciales oportunas contra la Consejera de Educación y Empleo y contra el Partido Popular de Madrid, y revisar las informaciones aparecidas en los diferentes medios de comunicación, por si en algún caso se ha traspasado el derecho a la información y/o el de libertad de expresión, lo que también sería denunciado, pues las calumnias, difamaciones e injurias vertidas no pueden quedar impunes, y no quedarán.

• Vamos a seguir distribuyendo las camisetas verdes y luchando en la defensa de los servicios públicos y de los valores que, estamos seguros, la sociedad debe tener. No nos van a callar nunca.

Madrid a 17 de octubre de 2011resto del post